Об одной иллюзии насчет психологов.
Понаблюдал за требованиями, которые предъявляют потенциальные клиенты к психологами, с которыми я знаком. "Потенциальные" - потому, что они зачастую так и остаются потенциальными. Хочу сказать об одном моменте, который кажется расхожим суеверием. Я о сочувствии.
Кисо, ты пришло к психологу за сочувствием? Кисо, сочувствие можно получить и от родных, друзей, любимой собаки и т.п. Психолог - это тебе не жилетка для плача. К нему приходят за реальной помощью. Если ты, кисо, еще не созрело для реальной помощи, а лишь ищешь очередную жилетку, которая искренне тебе посочувствует, то тебе не сюда. Если ты ищешь кого-нибудь, с кем можно поделиться своими проблемами по принципу: "у меня была проблема, так пусть будет и у тебя", то тебе не сюда. Если ты расстроено, и ищешь кого-нибудь, кого сможешь расстроить тоже, то тебе не сюда. А то многие кисо именно так понимают "сочувствие" - как способность искренне грустить по поводу проблем у клиента, так сказать, "хором" с клиентом, это своего рода вампиризм, чтобы клиенту "полегчало" за счет того, что пси "поплохело". Нет, пси - не бездонные жилетки для плача. С этим - не сюда.
Если вы увидите искреннее сочувствие со стороны психолога, то одно из двух: либо это профессиональная маска, либо недолго ему быть психологом.
Кисо, ты пришло к психологу за сочувствием? Кисо, сочувствие можно получить и от родных, друзей, любимой собаки и т.п. Психолог - это тебе не жилетка для плача. К нему приходят за реальной помощью. Если ты, кисо, еще не созрело для реальной помощи, а лишь ищешь очередную жилетку, которая искренне тебе посочувствует, то тебе не сюда. Если ты ищешь кого-нибудь, с кем можно поделиться своими проблемами по принципу: "у меня была проблема, так пусть будет и у тебя", то тебе не сюда. Если ты расстроено, и ищешь кого-нибудь, кого сможешь расстроить тоже, то тебе не сюда. А то многие кисо именно так понимают "сочувствие" - как способность искренне грустить по поводу проблем у клиента, так сказать, "хором" с клиентом, это своего рода вампиризм, чтобы клиенту "полегчало" за счет того, что пси "поплохело". Нет, пси - не бездонные жилетки для плача. С этим - не сюда.
Если вы увидите искреннее сочувствие со стороны психолога, то одно из двух: либо это профессиональная маска, либо недолго ему быть психологом.
no subject
no subject
челове пришел и готов заплатить СВОИМИ деньгами. а задача профессионала обеспечить качественную помощь, не изливаясь по поводу, что все жилетку ищут. Да ищут, потому, что не зануют, как иначе.
Сделайте так, чтобы он узнал о том, что бывает иначе.
Будте профессионалом. Это только хороший боксер использует ситуацию, чемпион ее моделирует.
no subject
no subject
У меня опыт маленький, но сложилось такое впечатление от общения с психологами, не столько профессионального, сколько личного..
Очень сложно быть профессионалом, в этой сфере деятельности больше чем где бы то ни было. Как мне кажется, далеко не всегда верно определяется сама проблема человека. А если не определена задача, как ее решать?
no subject
На мой взгляд, далеко не каждый психолог в состоянии решать проблемы людей, по-настоящему решать, потому как эти проблемы - не всегда так просто структурированы, как об этом пишут в учебниках психологии. И если человек по большому счету не умеет их решать, он все равно пытается помочь, так или иначе, может, подсознательно, но все что он может предложить взамен денег - это сопереживание в том или ином виде, или видимость сопереживания. Вот и получается, что пациент годами ходит по психологам (или психоаналитикам или психотерапевтам), не решая проблему, а психолог его годами принимает, каждый раз чувствуя неприязнь (ну или ничего не чувствуя, тут зависит от чувствительности самого психолога :)) - потому как отношения эти не совсем правильные в своей основе.
Я совневаюсь, что часты случаи, когда психолог открывает пациенту глаза на него самого и на его проблему, а тот делает вид, что ничего не изменилось.
no subject
ну и кто тут ламер? :))
http://www.naritsyn.ru/consult/choice/index.htm#ps1
Re: ну и кто тут ламер? :))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Может, мне просто везет на знакомых, или я просто плохо "схожусь" с "тупосочувствующими" :)
Re: ну и кто тут ламер? :))
я бы еще добавил:
"Большим преимуществом утешительной психотерапии является то, что самому психотерапевту, как правило, делать ничего не надо"
Т.е. то, что я и писал: обратитесь к любимой собаке :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Плюс твои вопросы наводили на мысль, что ты собираешься "опустить" девочко, показав, что она нифига не понимает и не знает. IMHO, девочко приняло тебя за стебаря, а никак не за стремящегося помочь :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
его задача - конгруэнтно слушать клиента и получать за это деньги. в общем, как у нас друг, только за небесплатно.
no subject
no subject
Там очень хитрая градация... если упрощенно, то связана она, в основном с правами и родом деятельности.
Психиатр: обязан иметь два образования: "психолог" и "врач". Имеет права засунуть в психушку, отмазать от армии и суда. Имеет право выписывать лекарства, в том числе и засовывать их в человека принудительно.
Виды деятельности: 1) врач (лечит психику). 2) тюремщик в психушке
Врач-психотерапевт: обязан иметь два образования: "психолог" и "врач". Не имеет права засунуть в психушку, отмазать от армии и суда. Имеет право выписывать лекарства, но не имеет права засовывать их в человека принудительно.
Виды деятельности: 1) врач (лечит психику).
Психолог: обязан иметь образование "психолог". Не имеет никаких особых прав по сравнению с обычным человеком.
Виды деятельности: 1) врач (лечит психику). 2) подбор кадров 3) пиаром/реклама 4) подготовка солдат 5) воспитание детей 6) логопед и т.п. Если работает как врач, то его возможности немного ограничены тем, что не может выписать вам лекарства, даже вы этого сами захотите.
Психотерапевт: имеется в виду либо врач-психотерапевт, либо психолог, который действует как врач (по первому варианту)
no subject
no subject
no subject
Решение о недобровольной госпитализации принимается судом. Для недобровольной госпитализации есть всего 5 показаний. Психиатр может только обосновать необходимость госпитализации. Чаще всего гражданину предлагают полечиться добровольно, и чаще всего граждане соглашаются.
no subject
no subject
no subject
Т.е. его слово вообще-то решающее
no subject
поэтому и не хочу быть терапевтом :)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда расхожая фраза: "врачу, излечись сам" в реальности не годится. Врач вполне может страдать какими-то хроническими заболеваниями, против которых современная медицина бессильна. К психологии это тоже применимо: современная психология бессильна сотворить хотя бы одного психически идеального человека.
no subject
гы, отличная мотивация выбора профессии! (я угадал?)
только идеал меняется в зависимости от взглядов общества...
имхо утопийа!
no subject
А раз утопия - поговорка про "излечись сам" плохо подходит психологам.
С другой стороны, есть такое понятие, как супервизия, и супервизии бывают даже обязательными при каких-то условиях (я не в курсе подробностей). Супервизия - это когда психолог идет к своему же коллеге на терапевтическую беседу, даже если "ничто не предвещает", просто для профилактики.
no subject
а если продолжить тему про утопию:
это человек, который не умеет врать(, живущий в обществе, где в лжи нет необходимости/возможности в виду того, что ни кто не умеет/может врать)! (только не надо представлять себе сразу "глупого" человека, коим у нас в обществе является не умеющий лгать)
что скажешь?