![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Презумпция невиновности?
Disclaimer: Я понимаю, что это далеко от судебных реалий, но прикольно. Кстати, если среди френдов есть юристы, которые захотят прокомментировать, исходя из того, как бывает в жизни, милости прошу.
Полиция прибыла на место убийства. В запертой снаружи комнате был обнаружен труп с отрубленной головой, топор и двое людей: Том и Гек. Том заявлял, что жертву убил Гек. Гек заявлял, что жертву убил Том.
Презумпция невиновности говорит: все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. А сомнений было много, поскольку никаких хороших улик, которые определяли бы убийцу однозначно, полиции найти не удалось.
Сначала судили Тома. Он был обвиняемым. Трактуя сомнения в пользу обвиняемого, суд вынес решение: Том не убивал.
Потом судили Гека. Он был обвиняемым. Трактуя сомнения в пользу обвиняемого, суд вынес решение: Гек не убивал.
Странно... неужто жертва сама себе отрубила голову? ;)
Полиция прибыла на место убийства. В запертой снаружи комнате был обнаружен труп с отрубленной головой, топор и двое людей: Том и Гек. Том заявлял, что жертву убил Гек. Гек заявлял, что жертву убил Том.
Презумпция невиновности говорит: все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. А сомнений было много, поскольку никаких хороших улик, которые определяли бы убийцу однозначно, полиции найти не удалось.
Сначала судили Тома. Он был обвиняемым. Трактуя сомнения в пользу обвиняемого, суд вынес решение: Том не убивал.
Потом судили Гека. Он был обвиняемым. Трактуя сомнения в пользу обвиняемого, суд вынес решение: Гек не убивал.
Странно... неужто жертва сама себе отрубила голову? ;)
no subject
Всякие же такие штуки как презумпция невиновности существуют чтоб сделать наш суд самым гуманным в мире. :)
Тут получается как? Виновен или Том или Гек. И там, и там вероятность 50%. Значит, ни одного из них нельзя осудить. Нельзя человека наказать, пока есть шансы (а тут они довольно высоки), что он невиновен.
no subject
есть 4 возможных исхода:
1. Виновен Том
2. Виновен Гек
3. Виновны оба (один держал, другой рубил, к примеру)
4. Виновно третье лицо
и они отнюдь не равновероятностны, хотя бы на том простом основании, что все люди разные ; ))
no subject
виновны оба или невиновны оба (виновно третье лицо)- это частный случай того же 50/50. 50% вероятности, что оба убийцы, и 50% что оба чисты яки агнцы.
ведь судить каждого человека будут индивидуально. я это имела в виду под процентами. не возможные варианты того, как развивались события, а степень доказанности вины.
до тех пор пока не доказано, что кто-то виновен полностью (с вероятностью 100%, а не 50%) он не может быть осужден и наказан.