Презумпция невиновности?

[psilogic]

Disclaimer: Я понимаю, что это далеко от судебных реалий, но прикольно. Кстати, если среди френдов есть юристы, которые захотят прокомментировать, исходя из того, как бывает в жизни, милости прошу.

Полиция прибыла на место убийства. В запертой снаружи комнате был обнаружен труп с отрубленной головой, топор и двое людей: Том и Гек. Том заявлял, что жертву убил Гек. Гек заявлял, что жертву убил Том.

Презумпция невиновности говорит: все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. А сомнений было много, поскольку никаких хороших улик, которые определяли бы убийцу однозначно, полиции найти не удалось.

Сначала судили Тома. Он был обвиняемым. Трактуя сомнения в пользу обвиняемого, суд вынес решение: Том не убивал.
Потом судили Гека. Он был обвиняемым. Трактуя сомнения в пользу обвиняемого, суд вынес решение: Гек не убивал.
Странно... неужто жертва сама себе отрубила голову? ;)

Comments

[seakaktus.livejournal.com]

50/50 - это виновен/невиновен. у каждого конкретного человека может быть только 1 из этих 2 состояний.

виновны оба или невиновны оба (виновно третье лицо)- это частный случай того же 50/50. 50% вероятности, что оба убийцы, и 50% что оба чисты яки агнцы.

ведь судить каждого человека будут индивидуально. я это имела в виду под процентами. не возможные варианты того, как развивались события, а степень доказанности вины.

до тех пор пока не доказано, что кто-то виновен полностью (с вероятностью 100%, а не 50%) он не может быть осужден и наказан.