psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2007-01-24 12:28 pm
Entry tags:

Формализация вопросов

Традиционный подход состоит в том, что высказывание - это повествовательное предложение, а не вопросительное или побудительное. А что же с вопросами и приказами? По этому поводу, может быть, потом надо будет написать отдельную главку в "логике для чайников", а пока в стиле "галопом по европам" для тех, кто понимает...



Вопросы и приказы тоже формализуются "в легкую", просто это будет уже "нетрадиционная медицина".

Всякое вопросительное предложение можно свести к повествовательному:
"Чья это кошка?" -> "Я хочу знать, чья это кошка."
"Чья это кошка?" -> "У меня к вам вопрос о том, чья это кошка."
"Это ваша кошка?" -> "Хотелось бы узнать, ваша ли это кошка."
Всякое побудительное предложение можно свести к повествовательному:
"Заткни свою кошку!" -> "Я требую, чтобы вы заткнули свою кошку."
"Пропустите, пожалуйста..." -> "Я прошу, чтобы меня пропустили."

Также можно вопросы формализовать уравнениями. Пусть предикат Кошка(t) означает принадлежность кошки владельцу t.

Тогда общий вопрос
"Чья это кошка?"
- формализуется уравнением
Кошка(x) = true, где x - неизвестная

Частный вопрос
"Это ваша кошка?"
- формализуется уравнением
Кошка(ваша) = x, где x - неизвестная

А парадокс лжеца формализуется уравнением:
x = (x = false)

Вместо "=" везде можно писать "<=>"

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-01-26 01:24 pm (UTC)(link)
[ Из двух предложений A1 и A2 может быть неверным лишь какое-то одно. ]

прокосел. A2 верно

[ существует ещё некая логика, в которой вопрос есть высказывание. ]

угу. в принципе, можно сделать такую логику. вопрос о том, нахена козе баян (т.е. зачем нужна такая логика) - отдельный. в принципе же можно.