Догматы атеизма?

[psilogic]

Тут одна френдиха, типа, попыталась наехать на атеизм. ;)) Смысл наезда такой:

gilrain:
...что касается атеистической и религиозной точек зрения, в основе каждой из них лежит система аксиом, принятая на веру = кредо/ символ веры. (мне давно хочется сформулировать "символ веры" атеиста ;))

psilogic:
Ну расскажите-ка мне, какая система аксиом лежит в основе атеистической токи зрения...

Под катом - что она ответила... в общем, предлагаю всем желающим обсудить эту тему, т.к. она поднимается очень часто.



gilrain:
2007-03-16 04:39 pm UTC (от 81.129.24.74) (ссылка) ну для начала - вопрос о существовании Бога как создателя мира и источника мировых законов: человек религиозный _верит_ в его существование, атеист _верит в то, что Бога нет;
далее: атеист _верит_ в случайность возникновения сложных структур - планетных систем, живых организмов и т.д. в свете теории вероятностей и законов термодинамики - тоже нехилый постулат.
дальше я особо не думала.. но там ещё есть смутные предположения относительно причины и цели - того, что связано с вопросами "почему?" и "зачем?" если Вам интересно, можно попробовать обсудить))

Comments

[arifg.livejournal.com]

Мирослав, для тебя все еще внове эти послыки о том, что а) догмы и научные постулаты - это одно и то же, и б) Атеисты верят в то, что бога нет? По-моему уже миллион раз перетиралось...

[psilogic.livejournal.com]

ну а что делать то - объяснять то надо

[arifg.livejournal.com]

Ну, а если надо объяснять, то следует сказать, что научные постулаты отличаются от догм в первую очередь тем, что не смотря на то, что те и другие принимаются на веру, постулаты фальсифицируемы, т.е. могут быть опровергнуты, в отличие от догм. Что "НЕ ВЕРЮ" логически не эквиваленто "ВЕРЮ, что НЕ" - элементарный силлогизм. Наконец, что ни одни вменяемый атеист не верит в то, что живые организмы, планеты и галактики образовались "чисто-случайно", что все эти процессы носят закономерный характер.

[psilogic.livejournal.com]

вот вы это и сказали. вот и хорошо :)

[arifg.livejournal.com]

По-моему мы с тобой на "ты" были, еще с курайника? :)

[psilogic.livejournal.com]

я забыл :) OK :)