![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тушка
Представьте себе человека. Не конкретного вашего знакомого, а абстрактного Homo Sapiens. Представили? Скорее всего, он/она у вас в воображении не лежит или сидит, а стоит. Просто потому, что так чаще изображают абстрактного человека, и этот вариант первый придет в голову.
Теперь впишем тело этого человека в какую-нибудь геометрическую фигуру... ну хотя бы в призму или эллипсоид, проведем геометрические оси. У фигуры будут высота (от пяток до макушки), ширина (от левого бока до правого) и третье измерение (от пупка до спины), которое можно назвать толщиной, длиной или глубиной.
Но! Как называются эти измерения в обиходе? Высоту называют ростом и... длиной. Говорят, длина тела. А длину - толщиной.
Интересно, откуда взялось такое несоответствие?
А теперь положим человека горизонтально и представим себе его как удлиненный кусок мяса на столе. Теперь все на месте: от пяток до макушки - длина, поперек - ширина и толщина куска мяса.
Фигня какая-то получается... Непонятно.
Теперь впишем тело этого человека в какую-нибудь геометрическую фигуру... ну хотя бы в призму или эллипсоид, проведем геометрические оси. У фигуры будут высота (от пяток до макушки), ширина (от левого бока до правого) и третье измерение (от пупка до спины), которое можно назвать толщиной, длиной или глубиной.
Но! Как называются эти измерения в обиходе? Высоту называют ростом и... длиной. Говорят, длина тела. А длину - толщиной.
Интересно, откуда взялось такое несоответствие?
А теперь положим человека горизонтально и представим себе его как удлиненный кусок мяса на столе. Теперь все на месте: от пяток до макушки - длина, поперек - ширина и толщина куска мяса.
Фигня какая-то получается... Непонятно.
no subject
Когда человека сравнивают с лежащими предметами (кусок материи для одежды, кровать, гроб) высоту называют длиной.
Не вижу несоответствия.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не выше, а длиннее © Наполеон Бонапарт
Re: Не выше, а длиннее © Наполеон Бонапарт
no subject
no subject
я говорю: рост, гораздо реже - высота; крайне редко, практически никогда - длина.
а толщина - это обхват, "длина экватора")). если говорю о ширине - это ширина плеч или бёдер. угу, при таких раскладах человек мыслится как стоящий анфас.
что ещё? выпуклость груди или живота.. глубина - это про глаза, "глубоко посаженные" или про какую-нибудь ложбинку, куда можно с удовольствием глаз положить..
вот ещё наблюдение: у грудного ребёнка - длина тела, а у какого-нибудь (до)школьника - уже рост.
так что имхо не вовсе фигня))
no subject
представьте себе абстрактное позвоночное
оно может стоять, конечно, но не фига не на двух конечностях
no subject
no subject
А вот и неграмотно называют. Просто потому, что в "обиходе" принято длиной называть самую...ммм...большую мерку :) Потому туда и записали рост.
Но, повторю, - это неграмотное название измерений. Где ты его откопал? :) Лично я за всю жазнь слышала полраза :)
Такой эпитет как "толщина" тут вообще ни при чем - он, как правило, используется ни в измерении человеческого тела, а в негативной (обычно) оценке состояния фигуры - "ну, ты и толстая!" - при чем даже в этом случае оценивается необязательно сама "толщина", может оцениваться весь "обхват".
Это такие речевые выверты....ненаучные и антинаучные, можно сказать. К геометрии они отношения не имеют, скорее к просторечью, т.е. это линвистическое явление, а не геометрическое и не антропометрическое :)
А вообще-то названия мерок связаны с системой координат. "Двухмерные" by origin мерки принято называть длиной и шириной, мерку "третьего измерения" - высотой. Наиболее естественное "усредненное" положение человека - стоячее (как ты сам и сказал правильно), поэтому его рост называют "высотой". От левого бока до правого будет как раз длина - опять же по традиции называть длиной самую большую мерку, в данном случае эта мерка больше, чем расстояние от пупка до....хм...спины, да :), во всяком случае - в случае нормальных пропорций тела она больше). А твоя "толщина" будет шириной.
no subject
дык "длинный" и "коротышка" :) хотя.... говорят же и "высокий"... эт точно!
no subject
А вот "высокий" - это уже боле серьезный термин....как раз к "правильной" антропометрии восходит.
no subject
Magn(свет) = слепящий
Magn(дождь) = проливной
Один и тот же смысл выражается разными лексическими единицами, в зависимости от того понятия, к которому он применяется. Поэтому рост человека, но длина тела.
Хоть отсюда можно начать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_«Смысл_↔_Текст»
no subject
"рост человека" равно по смыслу "длина тела человека". с Magn-ом непонятно.
no subject
Речь идет о способе представления знаний, содержащихся в тексте. Например, машинный перевод текста с языка А на язык В легче делать не непосредственным отображением конструкций А в конструкции В (слишком много пар соответствий приходится учитывать), а через промежуточный язык представления смыслов С, то есть А->С, а потом С->В. Модель СМЫСЛ<=>ТЕКСТ как раз и является вариантом такого промежуточного языка.
Лексические функции являются одним из механизмов этой модели. Они возвращают лексическое выражение смысла на этапе С->В. Функция Magn возвращает лексическое выражение смысла "в высшей степени". Про сильный дождь говорят, что он проливной. Про сильную болезнь - тяжелая. Magn(беречь)="как зеницу ока". И так далее. Есть много других лексических функций: Incep(дождь)="пошел", Incep(свет)="зажегся", Finale(дождь)="кончился", Finale(свет)="погас". Caus(болезнь)="вызвать", Caus(свет)="зажечь".
no subject