Задачка

[psilogic]

Представьте себе ситуацию:

A задает вопрос.
B дает длинный исчерпывающий ответ.
A говорит, что это не ответ, старательно цитирует свой вопрос повторно и строго вопрошает: "жду внятного ответа" (или что-нибудь наподобие).

Какой бы тактический ход вы бы применили в такой ситуации? Допустим, ситуация такова, что вариант просто прекратить общение явно проигрышный. Остальные обстоятельства не уточняю, т.к. хочу рассмотреть не конкретный случай, а широкий спектр.

Upd: Офигел от того, какие у меня умные френды - кучу хороших идей подкинули :]

Comments

[ketty-muan.livejournal.com]

у меня был такой знакомый.
на развернутый ответ говорил "это не ответ"
я обычно отвечала "простите, значит у Вас не думающий мозг".

[psilogic.livejournal.com]

если обобщить, то обвинить оппонента в тупости в той или иной форме. принимается :)

[ketty-muan.livejournal.com]

Просто повторно заданный вопрос именно с формулировкой "я жду _внятного_ ответа" наталкивает на мысль, что первое объяснение уже попросту пропустили мимо ушей, а это вообщем то хамство.

[psilogic.livejournal.com]

разумеется. бычкование :)