Задачка

[psilogic]

Представьте себе ситуацию:

A задает вопрос.
B дает длинный исчерпывающий ответ.
A говорит, что это не ответ, старательно цитирует свой вопрос повторно и строго вопрошает: "жду внятного ответа" (или что-нибудь наподобие).

Какой бы тактический ход вы бы применили в такой ситуации? Допустим, ситуация такова, что вариант просто прекратить общение явно проигрышный. Остальные обстоятельства не уточняю, т.к. хочу рассмотреть не конкретный случай, а широкий спектр.

Upd: Офигел от того, какие у меня умные френды - кучу хороших идей подкинули :]

Comments

[wingover.livejournal.com]

Ну, если послать нахер нельзя, можно примерно так:

"Ответ на этот вопрос только что был вами получен. Внятным он является потому-то и потому-то. Уточните, что вы реально хотите получить от дальнейшего общения: длинный исчерпывающий ответ (только что был дан); короткий ответ максимально простыми словами; ничего не хотите по существу и тянете время/притворяетесь идиотом, повторяя один и тот же вопрос".

[psilogic.livejournal.com]

неплохо :)))

[wingover.livejournal.com]

Только что в голову пришел еще вариант:

"Хорошо, тогда отвечу по-другому - [далее Длинный Исчерпывающий Ответ №1 с точностью до буквы]".

[psilogic.livejournal.com]

:)) и для сравнения придется хотя бы перечитать, ага.