Чудны дела твои, категория "А"!

[psilogic]

[ беременным монашкам и прочим противникам мата далее не читать ]

Постепенно идея "здесь интернет, детка, здесь могут послать на хуй" завоевывает мир.

Один жж-юзер категории "А", господин Алкснис, помнится, сильно возмущался, что его покрыл матом некий сильно политизированный жж-юзер не столь важной весовой категории. А вот нынче другой жж-юзер категории "А", господин Ройзман порадовал сердце потерявшего квалификацию матершинника (т.е. меня):

roizman: Если кто не знал, сообщаю: политика - говно. И полное блядство.
Пытаюсь понять, что я тут делаю."

Интересно, поймет ли он, а, если поймет, поделится ли с нами откровением?

А дальше - интереснее...

Поводом для признания послужило то, что Путин приказал Миронову почистить партию от людей с уголовным прошлым, и тот, ничтоже сумняшеся, щелкнул каблуками:
http://compromat.ru/main/pzhpvr/roizman.htm
http://www.anticompromat.org/roizman/skandal2007.html

В общем, Ройзмана использовали и выбросили. В его жж-шке френды, в основном, сочувствуют. Но не все. Один провокатор, как говорится, "сделал наброс":
devlet0201: "Женя, а что, деньги уже не лечат? Или деньги не говно и не блядство?
Подростковая рефлексия у такого человека и в таком возрасте просто удивительна."

Намек был на то, что якобы Ройзман взял деньги у некоего авторитета на свой "город без наркотиков". Не спрашивайте меня, правда ли это - откуда мне знать? devlet0201 пошел дальше нарываться. Ну и нарвался:

roizman: "Ты ведешь себя так, как будто тебя только что отъебли в темном подъезде, а потом ввалили за щеку. Ты хоть и филин, но в темноте не разобрался. Это точно не я сделал.
Вали из моего журнала, здесь не место пидорасам."

Браво! Хоть кто-то еще не ссыт говорить по-русски. СМИ истерят по поводу нескольких матерных выражений Р. так, как будто он опроверг теорию относительности.

Что интересно, сам Ройзман себя политиком называть не хочет:
roizman: Я работаю. Я политикой не занимаюсь.

А вы что думаете по поводу всего этого? И по поводу мата в сети, и по поводу Ройзмана, и по поводу "города без наркотиков", и по поводу авторитетов, дающих деньги на борьбу с наркоманией? Я что-то запутался нафик во всей этой истории... :)

Comments

[yoshke.livejournal.com]

Почему не верит - я верю. Ну хорошо. Ты считаешь, что в самом деле авторитетные воры будут помогать какому-то фраеру? Помогать будут такому же авторитету, это тоже как 2х2.

Кстати, насчет семей - это очень редкий случай. Обычно женщин там ни во что не ставят, и у воров не жены, а подруги.

[masska.livejournal.com]

А не пофиг на Ройзмана лично? Я о тех ребятах, которые с его помощью из этого дерьма вылезли.

[mashiki.livejournal.com]

Пиздец... Йошка, честное слово, думала, ты умнее.

[yoshke.livejournal.com]

Я все рассказы знакомых фильтровал. Кстати, Шаламов в этом очень помог именно насчет этики. "Очерки преступного мира" наверняка не читала? Очень проникаешься.

[yoshke.livejournal.com]

Тихо. Я же не ругаюсь.

Просто, я говорю то, что не соответствует "уголовной романтике", "воровской этике" и твоим романтическим представлениям об этом. Что я могу сказать? Хочешь расскажу, про то как один авторитет помогал одному парню - просил его типа за него письма любимой писать. Такие слезные, с признанием в любви. Вора и того парня звали одинаково Александр. Выяснилось, что и любимую женщину у вора звали так же как жену того парня. Вор поэтому очень проникся к нему. Писал он ему эти письма несколько лет, а вор его типа под свое крылышко взял - его не обижали. Ну как же, раз он пишет для вора, то воровская этика запрещает его трогать. А перед тем как выйти, вор ему говорит, типа теперь некому будет моей любимой писать, пиши ей последнее письмо. И тот написал под диктовку, что вот пишет это не Александр, а его товарищ из лагеря, что Сашу убили и это последнее письмо. А когда этот парень вернулся домой, то ему сказали, что его жена узнала, что его убили и повесилась.

[yoshke.livejournal.com]

Ну да, я в курсе :) А к чему вопрос-то? Я только увидел у тебя то, что сам хотел сказать и повторил. Если бы этот человек осидел и сделал все то же самое, но без связи с криминалом, то все было бы по-другому. А так, я просто ему не верю. Имею право верить или не верить, тем более, когда это обоснованно.

[yoshke.livejournal.com]

Это совсем другой разговор. А на Ройзмана не пофиг - общественная фигура, связанный с уголовниками политик, - именно что не пофиг.

[mashiki.livejournal.com]

Ну обоснуй, раз обоснованно. Кроме штампов и предрассудков ничего не вижу пока.

[masska.livejournal.com]

Не того масштаба фигура, во-первых. Во-вторых, судят по делам. А дело - см. предыдущий коммент.

[masska.livejournal.com]

Йошк, насчёт романтических представлений - я с тебя валяюсь. Я знаю Машку в реале десять лет. И представления о данной стороне жизни у неё куда как более практические, нежели у нас с тобой.

[mashiki.livejournal.com]

"Мои романтические представления об уголовной романтике". Пиздец. Кисо, я ПСС 2 года отпахала. Место, романтику напрочь отшибающее.
А ангел мой бывший на зоне 5,5 лет отбыл сутки через двое. Какая романтика? Как подонки от жизни на зоне косились, грамотно ножи под рёбра загоняя, чтобы в больничке полежать а потом на дурку съехать? Или как ментов без всего, только с дубинками, слали на зоны голодные бунты усмирять? Или когда спидоносец вскрывается, чтобы посмотреть, как вертухаи его голыми руками (перчатки им не положены, дабы не унижать достоинство подопечных) будут спасать?
Пойми ты из своей заграницы, что даже на российской зоне можно остаться человеком. Если человек не подонок по натуре, а заблудился.
Ты же своими постами находишься на грани нарушения российского законодательства. Хотя тебе же всё равно, ты в Германии.

[mashiki.livejournal.com]

Хорошо. Чего ещё я не читала? Можно огласить весь список? Крайне интересны твои предположения: с Шаламовым-то ошибочка вышла.

[yoshke.livejournal.com]

Когда пишут про воровскую этику, "в чем-то более подлую, но в чем-то и более честную" - это именно романтические представления. Что касается практической стороны - это конечно заставляет прислушиваться, но никто не убедит меня, что можно верить человеку, который отсидев, продолжает такие отношения с уголовниками.

[yoshke.livejournal.com]

И что я должен на это ответить?

[mashiki.livejournal.com]

Ты не отвечай. Ты подумай.

[yoshke.livejournal.com]

Я об этом здесь уже несколько раз писал - он не завязал: он берет деньги у воров, пользуется их поддержкой и т.д. Поэтому я ему и не верю.

[masska.livejournal.com]

И ничего другого не можешь себе представить? Например, что этика, какова бы она ни была - это одно, а реальная жизнь сообщества - иное. Ну а что касается деловых отношений, так вспомни Черчилля. Он в данном случае был сугубо прав.

[yoshke.livejournal.com]

Он же депутат Госдумы.
Что касается дел - то я бы ни при каких условиях не стал бы брать деньги или полагаться на помощь некоторых своих знакомых. Это тоже практический опыт, кстати.

[yoshke.livejournal.com]

Ну, я тебя тогда прошу все же не ругаться и не аргументировать "заграницей".

[yoshke.livejournal.com]

А что еще можно представить? Человек либо сам авторитет, либо он фраер и его используют и выбросят, либо это действительно какой-то исключительный человек, настолько сильный, что сам, не будучи угловником, держит их в руках. Последнее мне действительно сложно представить.

[masska.livejournal.com]

Что ещё можно представить? Что у человека есть какие-то свои принципы, пусть странные с нашей точки зрения. И эти принципы позволяют ему участвовать в таком деле на добровольных началах и на чисто деловой основе. Неважно с кем.

[masska.livejournal.com]

Депутатов много. И Ройзман от них выгодно отличается тем, что не только пиздит.

[yoshke.livejournal.com]

Это просто второй вариант.

[masska.livejournal.com]

Нет, это - третий. Ради которого не надо поступаться принципами и унижать партнёра.

[mashiki.livejournal.com]

Я тебя ни о чём не прошу, кроме как о том, чтобы ты Ройзмана почитал. А то нехорошо получается: собака лает, караван идёт. В смысле, методика Ройзмана успешно транслируется в "больные" регионы.