psilogic: (ioda)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-03-17 06:34 pm

Инструкция по созданию топ-овых постов

Я тут недолго понаблюдал за "топами", и понял, что есть три типа постов, которые легко оказываются в топе.

Тип 1.
Демонстративное нарушение морали или ссылка на такое.
Пример: "ху...дожнег обидел сабачку"
Пример: "Апач наорал на рыбёнка"
Пример: "Тетенька вытолкнула рыбёнка из поизда"
Пример: "В зоопарке уморили голодом слона"

Лучше всего, если пострадавшим будет ребенок, беременная женщина, животное (только нестрашное), старики. Описание действа должно быть сделано со смаком.

Обязательно надо, чтобы афтар был чудаком на букву "М" - то есть, его оценка случившегося должна быть максимально субъективной и истеричной, а не рассудительной. Очень хорошо, если он будет затыкать рот всем, кто против его оценки.

Тип 2.
Наезд на большую группу на национальной почве.
Пример: "украинский язык - просто феня"
Пример: "русские виноваты в Холокосте"

Обязательно надо, чтобы афтар был чудаком на букву "М" - то есть, его заява должна содержать неправомерное обобщение и преувеличение. Например, пару фактов распространить на всю нацию.

Тип 3.
Что-нибудь порнушное в явно неположенном месте.
Пример: фотка кота на фоне трахающейся парочки в сообществе кото-фото.

Обязательно надо, чтобы афтар был чудаком на букву "М" - то есть, он должен делать вид, что ну искренне нипанимаит, отчего его порнуха в данном месте совершенно не припеклась.

А дальше все просто... достаточно какому-нибудь тысячнику дать ссылку на это дело, и обязательно найдется куча народу, готового откопипастить. Даже необязательно тысячнику, хватит и пятисотника.
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-03-17 03:49 pm (UTC)(link)
Надоело читать топовые вещи?

[identity profile] m0ris.livejournal.com 2008-03-17 03:50 pm (UTC)(link)
Ну да, скандальность привлекательна. Это не только в блогах.

[identity profile] ahmash.livejournal.com 2008-03-17 04:17 pm (UTC)(link)
Вот блин!

У меня никаких шансов. Хотя некоторые считают меня чудаком на букву "М", но их процент явно недостаточен )-:
Надо работать над собой. А потом пнуть ребёнка.

Попробуй!

[identity profile] as-merlin.livejournal.com 2008-03-17 04:36 pm (UTC)(link)
Все-таки теории следует проверять экспериментально. :))))))))

[identity profile] magistral77.livejournal.com 2008-03-17 04:55 pm (UTC)(link)
Стесняюсь спросить, в какую группу попадает мой топовый пост
про Обитель зла и чудаком на какую букву являюсь:)

[identity profile] mr-finder.livejournal.com 2008-03-17 06:27 pm (UTC)(link)
Типы 4,5… есть или это всеобщая характеристика?

[identity profile] meaerror.livejournal.com 2008-03-17 06:57 pm (UTC)(link)
А еще бывает неудачное стечение обстоятельств: выходные, пустой интернет..

Пример: "ху...дожнег обидел сабачку"

[identity profile] pani-sianna.livejournal.com 2008-03-17 07:34 pm (UTC)(link)
А я подписла петицию.
Ненавижу биеннале, это блевотина (простите, наболело), а не искусство. Это просто .....
(вырезано внутренней цензурой).
Зы. Дело не в собаке, а в том, что на этих выставках вообще демонстрируется.
К фанатам, защитникам и прочим не отношусь.

[identity profile] ingvar-onill.livejournal.com 2008-03-17 08:16 pm (UTC)(link)
Странно. Меня вот большинство моих знакомых козлом, мудаком и злодеем считают, а в топ не попадал. Хммм...

[identity profile] eugenebo.livejournal.com 2008-03-17 08:25 pm (UTC)(link)
Всё правильно. Учитывая, чем мыслит большинство людей, и как они это делают, должно ли это нас удивлять?...

[identity profile] zoo-sonnchen.livejournal.com 2008-03-18 06:28 pm (UTC)(link)
ну да, так онон и бывает:)
просто надо , наверное. постараться объединить все эти 3 пункта - и будет ваще полный тысячник или что того похуже:)
Ху...дожник обидел собачку, обвинив ее в Холокосте - вот вам фото:)

[identity profile] hitrjuga.livejournal.com 2008-03-24 09:19 am (UTC)(link)
спасибо, смеюсь уже полчаса, всё верно