Инструкция по созданию топ-овых постов

[psilogic]

Я тут недолго понаблюдал за "топами", и понял, что есть три типа постов, которые легко оказываются в топе.

Тип 1.
Демонстративное нарушение морали или ссылка на такое.
Пример: "ху...дожнег обидел сабачку"
Пример: "Апач наорал на рыбёнка"
Пример: "Тетенька вытолкнула рыбёнка из поизда"
Пример: "В зоопарке уморили голодом слона"

Лучше всего, если пострадавшим будет ребенок, беременная женщина, животное (только нестрашное), старики. Описание действа должно быть сделано со смаком.

Обязательно надо, чтобы афтар был чудаком на букву "М" - то есть, его оценка случившегося должна быть максимально субъективной и истеричной, а не рассудительной. Очень хорошо, если он будет затыкать рот всем, кто против его оценки.

Тип 2.
Наезд на большую группу на национальной почве.
Пример: "украинский язык - просто феня"
Пример: "русские виноваты в Холокосте"

Обязательно надо, чтобы афтар был чудаком на букву "М" - то есть, его заява должна содержать неправомерное обобщение и преувеличение. Например, пару фактов распространить на всю нацию.

Тип 3.
Что-нибудь порнушное в явно неположенном месте.
Пример: фотка кота на фоне трахающейся парочки в сообществе кото-фото.

Обязательно надо, чтобы афтар был чудаком на букву "М" - то есть, он должен делать вид, что ну искренне нипанимаит, отчего его порнуха в данном месте совершенно не припеклась.

А дальше все просто... достаточно какому-нибудь тысячнику дать ссылку на это дело, и обязательно найдется куча народу, готового откопипастить. Даже необязательно тысячнику, хватит и пятисотника.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

:))

[kelavrik-0.livejournal.com]

Надоело читать топовые вещи?

[psilogic.livejournal.com]

Я их обычно и не читаю :) Просто поделился наблюдением - вдруг кому-то захочется попасть в топ. Правда, для этого придется повести себя как мудак...

[kelavrik-0.livejournal.com]

Да я тоже редко лажу. Хотя видел в топе и нормальные (нескандальные) вещи.

[m0ris.livejournal.com]

Ну да, скандальность привлекательна. Это не только в блогах.

[ahmash.livejournal.com]

Вот блин!

У меня никаких шансов. Хотя некоторые считают меня чудаком на букву "М", но их процент явно недостаточен )-:
Надо работать над собой. А потом пнуть ребёнка.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Пинать необязательно :) Проверять никто не будет :)

[ahmash.livejournal.com]

Впринципе и мудаком можно не быть, достаточно выглядеть (-:

Попробуй!

[as-merlin.livejournal.com]

Все-таки теории следует проверять экспериментально. :))))))))

Re: Попробуй!

[psilogic.livejournal.com]

А я пробовал, только не в прямую. Брал пост подходящего содержания, и кидал на него ссылку (я же почти тысячник). Дважды так делал, успешно вылезало в top30 :)

[magistral77.livejournal.com]

Стесняюсь спросить, в какую группу попадает мой топовый пост
про Обитель зла и чудаком на какую букву являюсь:)

[kelavrik-0.livejournal.com]

Явно к типу 2.

[psilogic.livejournal.com]

Немножко есть от типа 2, но на самом деле это - отдельный тип. Твой пост я бы отнес к типу "веселые картинки". Это когда идет серия картинок, объединенных одной темой и с простенькими пояснениями на уровне дет сада. Составить такой пост - это все-таки труд, поэтому афтара мудаком я бы не назвал.

"Веселые картинки" - более редкий тип (оно и понятно - попотеть надо!) и реже попадает в топ.

[mr-finder.livejournal.com]

Типы 4,5… есть или это всеобщая характеристика?

[psilogic.livejournal.com]

Наверняка есть - на всеобщность не претендую. Тут те типы, с которыми именно легкопопасть в топ - почти ничего не делая. Есть еще тип на грани - это посты сотрудников ЖЖ... но это же работа, это не "легко".

[meaerror.livejournal.com]

А еще бывает неудачное стечение обстоятельств: выходные, пустой интернет..

Пример: "ху...дожнег обидел сабачку"

[pani-sianna.livejournal.com]

А я подписла петицию.
Ненавижу биеннале, это блевотина (простите, наболело), а не искусство. Это просто .....
(вырезано внутренней цензурой).
Зы. Дело не в собаке, а в том, что на этих выставках вообще демонстрируется.
К фанатам, защитникам и прочим не отношусь.

Re: Пример: "ху...дожнег обидел сабачку"

[psilogic.livejournal.com]

Ничего не могу сказать про этого ху...дожнека. Конкретно это привязывание собаки искусством не считаю. С таким же успехом можно назвать искусством пикеты или демонстрации - по замыслу они должны к чему-то там привлечь внимание, но это не искусство. Вообще мое отношение к некоторым произведениям современных "ху...дожнеков" такое: если бы это не подавалось под соусом "искусства", то было бы бессмыслицей или хулиганством.

[ingvar-onill.livejournal.com]

Странно. Меня вот большинство моих знакомых козлом, мудаком и злодеем считают, а в топ не попадал. Хммм...

[psilogic.livejournal.com]

Вспоминается бессмертная фраза капитана Врунгеля: "всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка".

Кто пролезает в топ такими путями, тот ведет себя как мудак. Но не всякий мудак лезет в топ такими путями :)

Ну и оговорки обычные - типа того, что все это - имхо :)

[born-phoenix.livejournal.com]

Надо наорать на беременного ребёнка.

[eugenebo.livejournal.com]

Всё правильно. Учитывая, чем мыслит большинство людей, и как они это делают, должно ли это нас удивлять?...

[zoo-sonnchen.livejournal.com]

ну да, так онон и бывает:)
просто надо , наверное. постараться объединить все эти 3 пункта - и будет ваще полный тысячник или что того похуже:)
Ху...дожник обидел собачку, обвинив ее в Холокосте - вот вам фото:)

[hitrjuga.livejournal.com]

спасибо, смеюсь уже полчаса, всё верно