psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-03-20 11:18 pm

Йэс! Йэс!! Алилуйя!!!

Не чаял, что доживу до этого. Реально счастлив!

"По сообщению информационного агентства ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу Рособрнадзора Виктора Болотова, литература в 2008 году будет исключена из списка обязательных предметов при сдаче ЕГЭ."

Ну наконец-то хоть что-то сделали разумное в этой системе!

[identity profile] mr-finder.livejournal.com 2008-03-20 08:30 pm (UTC)(link)
В 2008 она и так заявлена не ЕГЭ, хоть и обязательная.

А может, попробуете более безопасный способ...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2008-03-20 08:35 pm (UTC)(link)
...дебилизации, чем отказ от литературы?
Наркотики, скажем?

Re: А может, попробуете более безопасный способ...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-03-20 08:55 pm (UTC)(link)
Уроки литературы - это и есть дебилизация, когда всех принудительно заставляют читать то, что спущено сверху протухшими критиками, а не то, к чему есть склонность и интерес.

Гы...))

[identity profile] mashenka-sench.livejournal.com 2008-03-20 08:58 pm (UTC)(link)
Что меня в тебе добивает - так это то, что при абсолютном с тобой несогласии, я ничего не могу возразить. :)))

[identity profile] simplelex.livejournal.com 2008-03-20 09:13 pm (UTC)(link)
Так победим, надо полагать. Главное, чтобы теперь в ЕГЭ не вклинились попы со своим ОПК.

[identity profile] ingvar-onill.livejournal.com 2008-03-20 10:03 pm (UTC)(link)
Так - хоть прочтут. И кто сможет, сделает СВОИ выводы. А не те, что в учебнике. Так в детстве, скажем, со мной было, еще с множеством достойных людей.

А без палки не будет молодежь читать, им пофиг, они на баше и удаве сидеть будут.

[identity profile] ingvar-onill.livejournal.com 2008-03-20 10:06 pm (UTC)(link)
Еще надо убрать
1) историю - опыт никого не учит
2) начала знания об обществе(в силу давнего школьного прошлого - не помню названия) - все равно воровать и грабить будут как вырастут
3) русский язык - а что, си же практичней!

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-03-20 10:07 pm (UTC)(link)
Гы гы гы... прочтут... и возненавидят, а за свои выводы получат пару - так как надо то, что в учебнике :)

Пускай баш.орг читают :) Пускай будет свобода! :) Свободу попугаям! :))

Re: Гы...))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-03-20 10:08 pm (UTC)(link)
бугога! а кто твоего кота за хвост крутит? :)))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-03-20 10:09 pm (UTC)(link)
си учить - хорошая идея. но сложно, и особый склад мышления нужен. уж лучше русский - тут и дебил потянет :)

[identity profile] ingvar-onill.livejournal.com 2008-03-20 10:11 pm (UTC)(link)
Учитывая разгул фени и, у "элиты" фиговой - "подонковского", получается - не тянут! :D

[identity profile] ingvar-onill.livejournal.com 2008-03-20 10:17 pm (UTC)(link)
Так это и прекрасно, что пару. Слабые возненавидят, сломаются. И сразу про них все ясно. Сильные смогут отковать свои собственные убеждения. Решить, что, скажем,*к примеру, к примеру* Пушкин как поэт - раскрученный бренд и тот же Есенин его сильней. Или что они вообще не терпят литературы.

Свобода... Свобода сложная штука. С одной стороны - как можно заставить что-то читать? С другой - как можно не дать людям возможности прочитать что-либо в детстве, если учесть, что ребенок сам к книжке не потянется, если не знает, что это такое, про авторов ничего не слышал, а вариант "в будущем" не прокатывает, поскольку в будущем у большинства - суетливая беготня за хлебом насущным.

Тут как повернешь, так и будет.

Re: Гы...))

[identity profile] mashenka-sench.livejournal.com 2008-03-20 10:22 pm (UTC)(link)
Вот такой ты крокодил. :)))

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-03-20 10:58 pm (UTC)(link)
несколько жаль.

не в том смысле, что убрали, блин, сочинение на тему "Образ неба над Аустерлицем в поэзии Маяковского". это-то как раз на пять.
жаль, что это не заменили на, скажем, анализ произвольного куска текста.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-03-21 01:19 am (UTC)(link)
А разве сейчас си не учат?

только

[identity profile] foreva-toot.livejournal.com 2008-03-21 07:23 am (UTC)(link)
теперь детки ваще читать не будут

[identity profile] simplelex.livejournal.com 2008-03-21 08:15 am (UTC)(link)
Начнём, полагаю, с того, что уберём дебилов и говноедов. В их числе и тебя.

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2008-03-21 08:18 am (UTC)(link)
Решить, что, скажем,*к примеру, к примеру* Пушкин как поэт - раскрученный бренд

Вот как раз здесь - раскрученные глупые оценки по существу не понятого текста...

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2008-03-21 08:20 am (UTC)(link)
Историю как "повествовательный жанр", но уж не историю общественных формаций.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-03-21 09:11 am (UTC)(link)
да это никому не нужно - рабы не должны уметь анализировать...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-03-21 09:11 am (UTC)(link)
в школе то? сомневаюсь...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-03-21 09:13 am (UTC)(link)
Сами ребенки к книжкам вполне тянутся, если учесть тиражи всяких гарри поттеров...

[identity profile] the-kot.livejournal.com 2008-03-21 09:50 am (UTC)(link)
Помним мы эту литературу, как же... Сначала спрашивают "как ты думаешь", а потом доказывают, что думаю я (или, что точнее, должен думать) совсем не то и не так. Такую литературу - точно на свалку. Другое дело, что ведь и здравым вещам на ней научить можно.

[identity profile] ingvar-onill.livejournal.com 2008-03-21 11:14 am (UTC)(link)
Ну, Поттериану родители как правило дают ребенку почитать. Или после того, как один ребенок прочел - совет идет от сверстника к сверстнику. Но обязательно ли родители выдадут чаду, скажем... Булгакова? А ведь его книги стоят того, чтобы прочитать.
Или, если ребенок сам добрался до книг - он не будет знать, что действительно стоит прочтения. Он может пытаться читать Донцову, и значит - плеваться, в результате решить, что литература есть мусор, но не обратить внимание на того же Булгакова, поскольку книга в менее яркой обложке.

[identity profile] ingvar-onill.livejournal.com 2008-03-21 11:16 am (UTC)(link)
Не можете пояснить? Сожалею, но смысл вашей фразы от меня ускользнул. Смысл вообще редкая паскуда.

Page 1 of 3