Загадка/задачка для националистов
От
puffinus
Так вот, они постоянно стенают о том, что русские в России - народ второго (вариант: третьего) сорта. А я вот никак не могу понять: а кто же здесь "народ первого сорта"? Ну понятно, что не евреи: такой ответ дали бы в КПРФ. Но кто же здесь господствующая раса? Кавказцы? Таджики (к которым в определённом смысле принадлежу и я:))? Молдаване?
Господа националисты (ежели такие еще остались у меня во френдленте), пойдите ответьте ему, что ли... а то у меня возникли большие сомнения по поводу вашей способности отвечать на такие наезды (или на брошенный вызов, если хотите).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Так вот, они постоянно стенают о том, что русские в России - народ второго (вариант: третьего) сорта. А я вот никак не могу понять: а кто же здесь "народ первого сорта"? Ну понятно, что не евреи: такой ответ дали бы в КПРФ. Но кто же здесь господствующая раса? Кавказцы? Таджики (к которым в определённом смысле принадлежу и я:))? Молдаване?
Господа националисты (ежели такие еще остались у меня во френдленте), пойдите ответьте ему, что ли... а то у меня возникли большие сомнения по поводу вашей способности отвечать на такие наезды (или на брошенный вызов, если хотите).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я бы сказала: и русских, конечно, тоже
no subject
Кто обижает?
Почему русские это позволяют?
no subject
А почему русские позволяют - не ко мне. Я, конечно, бикультурал, но за всех русских мне думать трудно.
no subject
no subject
А хотите, я вам
грудь покажупро цыган расскажу?!no subject
no subject
Во-первых, выражение "русские в России стали народом второго сорта" характеризует имеюшуюся де-факто ситуацию, когда в массе своей национальные вопросы и проблемы рассматриваются (как в СМИ, так и, к примеру, в суде, если дело доходит до оного) почти исключительно в пользу представителей нац. меньшинств. Хоть евреев, хоть кавказцев, хоть азиатов, а иногда даже и граждан России других национальностей. Сюда же относится и фактическая ситуация с преследованием националистов; почему-то таковому подвергаются практически исключительно русские националисты. Других как бы и не существует. Проще говоря, это протест против применения двойных стандартов в данной сфере. Чтобы понятней; "первого сорта" нет, но есть те, кого назначили "виноватыми по умолчанию". Обязанных, употреблю сакраментальное, "платить и каяться".
Во-вторых, "аффтар мудак". В смысле мудак - задавший первоначальный вопрос. Потому что непосредственно автору за вопрос в таком тоне ответом может быть только посыл на три буквы. Если непонятно в чем дело, поясняю технологию этого демагогического приема; оппоненту задается вопрос, требующий логичного и аргументированного ответа, но при этом употребляются эмоционально окрашенные или вызывающие неоднозначные коннотации выражения. Ну например "стенают" (подразумевается "ну че тут такого-та, чего расшумелись"), "господствующая раса" (отсылка к полю понятий нацизм-расизм-унтер/уберменш, что в контексте вопроса равнозначно приписыванию опооненту именно нацистких или расистких мотивов) и т.п. Оппонент естественно в таком тоне общаться не хочет, причем отказ вполне может быть выражен резко, после чего вопрошавший получает моральное право превозгласить "а сказать-то ему(им) и нечего!". Прием, естественно, бесполезен, если вы хотите разобраться в вопросе. Зато очень полезен при игре на публику, как собственно и все демагогические приемы.
Я ответил на вопрос, поскольку не вы его автор, и не несете ответственности за его формулировку.
no subject
"Во-вторых" я с вами согласен целиком.
Что касается "во-первых", то вы изложили точку зрения националистов, я в этом изложении не увидел принципиальных отличий от того, что говорят они. Сам я не настолько националист, чтобы соглашаться с ней, и не настолько интернационалист, чтобы полностью ее отвергать.
no subject
Ну с точкой зрения националистов по данному конкретному вопросу я согласен. Потому и изложил ее.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
просто, как Ленин
А произошло нарождение нового класса, который стал элитой современного российского общества - капиталистов, т.е., в нашем случае, не совсем капиталистов в марксистском смысле, как владельцев средств производства, но владельцев ресурсов. Т.е. в некотором смысле, современных феодалов...
Re: просто, как Ленин
Re: просто, как Ленин
no subject
no subject
no subject
Вот, например, выпускают арабских террористов в качестве жестов доброй воли, а Игаль Амир сидит, и жену к нему не пускают - гады-антисемиты.
Или, вот, суд постановил, что продавать квасное в Песах не антизаконно - судьи гаы-антисемиты, мечтают уничтожить еврейскую традицию,
и т.д. и т.п
no subject
no subject
no subject
А если серьёзно - тут дело видно вот в чём. Общая идея этого разряда националистов такая: наш народ (русский/еврейский/украинский/танганьик...икский) велик, мудр и могуч... но он сидит в заднице! (Примечание: не важно сидит ли он массово в заднице на самом деле, посыл этих идей направлен к недовольным, тем кто таки да в заднице, или ему кажется, что он в заднице) Как такое могло случиться? Правильно! Нами правят предатели и/или инородцы, которые наш народ притесняют, и не дают ему развернуться в полную мощу!
no subject
no subject
no subject
no subject
Вам отвечу.
для чеченских боевиков уже было семь амнистий, за Буденновск пойманные чеченские террористы получили 7-8лет, чеченские убийцы получившие 12лет выпускаются через пару лет, впрочем все они как помнится должны отсиживать у себя в чечении (понятно что за убийство русских их врядли ли там будут долго держать).
продолжать можно долго.
впрочем вообще-то в том же инете достаточно информации чтобы понять, кто и почему в России сейчас первый сорт, а вто второй, не понимать это может либо ангажированный, либо глупый человек.
no subject
Мы вновь воспрянем, к подвигам горя.
Россия, Украина, Белоруссия, -
Племен славянских три богатыря."
(Бичевская)
http://polittechno.livejournal.com/454185.html#cutid1
no subject