psilogic: (zubastik)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-06-05 04:46 pm

Атеистические глупости ;)

Скажу сразу: это все несерьезно, соответствующих научных исследований никто не проводил, так что сильно не возбуждайтесь. Это атеист глупости пишет.

Вот собачек дрессируют как? Правильно делает - положительное подкрепление, что-то вкусное или приятное. Неправильно - отрицательное, что-то неприятное. И так пока не выдрессируют.

А человек? Человек он круче собачки потому, что дрессируется очень быстро - с одного-двух раз.

А вот возьмем верующего. Возмет он да согрешит. Допустим, это такой неиспорченный человек, у которого совесть есть. И, значиццо, совесть его начинает подгрызать - за грешок то. Неприятно оно, когда грызет. Отрицательное подкрепление. В след. раз не захочется грешить, чтобы не грызло.

Но что делает верующий? Он идет к священнику, чтобы "грехи отпустил". Идет, кается. И сразу совесть вроде как и не грызет, а так - слегка подкусывает. Легче стало. А иному - так не просто легче, а просто хорошо, идет он, окрыленный в светлое будущее. И нету больше отрицательного подкрепления, и согрешить вновь будет легче...

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2008-06-05 12:57 pm (UTC)(link)
Вы сильно ошибаетесь.
Для отпущения грехов от человека требуется их осознание и раскаяние. Только после этого возможно примирение человека с Богом.

Современная католическая церковь не отпустит грехи человеку, который в них сознался, но не раскаялся.
(deleted comment)

(Anonymous) 2008-06-05 01:22 pm (UTC)(link)
Это еще один грех, между прочим.
Зачем на исповедь-то шел?

Человек идет на исповедь, когда у него тяжело на душе от чувства вины.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-05 01:01 pm (UTC)(link)
А в чем я ошибаюсь? Ну раскаялся - оттого и полегчало.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2008-06-05 04:04 pm (UTC)(link)
Раскаяние включает в себя дальнейшее неделание оных грехов.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-05 04:08 pm (UTC)(link)
Эх, если бы... :))))