Про "гомофобов" и пи...сов

[psilogic]

Какие эмоции испытывает обычный человек при виде мужиковатой женщины? Ну... бывают такие.

Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.

Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).

Я это к чему говорю.

А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

а я не согласен с цитатой :) представь себе мужика с накрашенными ногтями :)

или ты просто о подстрижке?

[eviga.livejournal.com]

ну вот morri_gun говорит о том, что они вполне могут усыновлять...

[eviga.livejournal.com]

в детях, безусловно, нужно с рождения аоспитывать толерантность в принципе ко всем. Это не повредит. При этом я не знаю, как ребенок отреагирует на то, что есть папа и папа...

В приюте, впрочем, им не лучше... Как понять, что хорошо, а что нет? Поэтому и говорю, тут надо к психологам...

к последнему абзацу

[vdas.livejournal.com]

а пидогасов нелюблю... (ничего против одного конкретного знакомого, но это исключение ибо он больше притворяется, чем он)

А вообще я СИЛЬНО против широкого рекламирования интимных пристрастий - у себя в постельке - хоть с козой дружи, но когда ты с этой козой будешь ходить возле школы, скажем, моего ребенка... Я сильно против. Могу вспылить... Дать в рог. Да и по телевизору эти толерасты задолбали...

Я против того, что они суют мне свои нездоровые (имхо) сексуальные пристрастия под нос через всё (аудио медиа масс) Это просто болезнь. Природа таким образом избавляется от перенаселения - некоторые просто должны перестать размножаться.

Вот такое вот имхо.

[vdas.livejournal.com]

лесбиянка - да... А вот мужчины геи ... мужественными... не ассоциируетсо...

[morri-gun.livejournal.com]

этот старый прохвессор на какие исследования опирался? извини, человеческий фактор учитываю ;)

в худшем случае это будут бисексуалы.

[morri-gun.livejournal.com]

а ты часто видишь мужиков с накрашенными ногтями? ;)

заметь, я ни слова не сказала о накрашенных ногтях или "просто о подстрижке". это тут у кое-кого такие дремучие представления о маникюре ;)

[morri-gun.livejournal.com]

а на то, что есть мама и мама?

[morri-gun.livejournal.com]

элементарный смысл. неродственнику и несупругу не выдадут тело в морге. например.

[eviga.livejournal.com]

тоже патология

[morri-gun.livejournal.com]

то есть мать-одиночка - нормально, а две матери - патология? класс )

[eviga.livejournal.com]

патология не это, а лесбийская любовь.

[morri-gun.livejournal.com]

почему?

[eviga.livejournal.com]

странный вопрос. потому же, что и гейская. неестественно это.

[morri-gun.livejournal.com]

еще раз - почему?
каков критерий естественности? человеческие предрассудки?

[psilogic.livejournal.com]

Ну он ссылался на разные попытки составить статистику - цифры скачут туда и сюда, но в среднем получается как-то так (эта статистика по "толерантным" странам).

[psilogic.livejournal.com]

Ну ладно... побуду дремучим... переживу =)

[psilogic.livejournal.com]

переживут...

[morri-gun.livejournal.com]

давай так. представь себе ситуацию, что ты 30 лет прожил в любви и согласии с одним и тем же человеком. этот человек попал в, допустим, автокатастрофу и погиб. тебе надо/хочется его банально похоронить "по-человечески". но тут оказывается, что ты просто не имеешь на это права. переживешь? скорей всего. будешь рад? вряд ли. и если для гетеросексуальных пар "законный" или "гражданский" брак - исключительно дело выбора, то для гомосексуальных ни о какой свободе речи не идет.

>> Для нормальной семьи смысл состоит в детях
давай тогда разрешим заключать брак только по факту беременности. бездетные или чайлдфри семьи - вне закона.

суть брака, а мы говорим именно о законном браке, уже очень давно не в детях. это деловое, хозяйственное, социальное соглашение. детей можно и вне брачных отношений рожать.

[psilogic.livejournal.com]

Ну представь себе, что в автокатастрофу попала твой лучшая подруга, у которой нет родственников. В таких случаях по закону ты перебьешься.

[morri-gun.livejournal.com]

совершенно верно. в таких случаях я, скорее всего, перебьюсь.

но, ты уж извини, не надо сравнивать дружбу и, пардон за пафос, любовь. пример с подругой в данном случае некорректен. правильный пример - мой гражданский муж. только - еще раз - в случае с гетеросексуальным гражданским браком это выбор пары, а в случае с гомосексуальным - государства.

[psilogic.livejournal.com]

[ не надо сравнивать дружбу и, пардон за пафос, любовь ]

А почему нельзя? Только из-за того, что дружба не подразумевает еблю?

[morri-gun.livejournal.com]

например, из-за того, что дружба редко подразумевает совместно нажитое имущество.

к вопросу ебли - как ты думаешь, зачем заключают законные браки семидесятилетние гетеросексуальные пары? ебаться хочут - аж зубы сводит?

[psilogic.livejournal.com]

не знаю, зачем они заключают...

[morri-gun.livejournal.com]

кстати, очень, просто очень интересная "статистика" - учитывая то, что в этих самых "толерантных" странах процесс усыновления ребенка и для гетеросексуальных пар-то, мягко говоря, непрост, а гомосексуальным парам и вовсе не везде доступен. это если опустить тот факт, что гомосексуальные браки разрешены-то такое количество лет, что о сексуальных наклонностях второго поколения непедофилам судить рановато. очень бы я хотела на эту его "статистику" взглянуть.