psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-06-26 08:04 pm

Про "гомофобов" и пи...сов

Какие эмоции испытывает обычный человек при виде мужиковатой женщины? Ну... бывают такие.

Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.

Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).

Я это к чему говорю.

А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-26 04:25 pm (UTC)(link)
а почему допустимо-то?
"оно есть" и "оно нормально" - разные вещи, нет?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_nik_/ 2008-06-26 04:29 pm (UTC)(link)
> А к тому, что… если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему
> симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или
> неСифилизованность?

А отношение чьё? «Мужчин к мужиковатым женщинам» инвертируется в «женщин к женственным мужчинам». И тут не вижу особой разницы ни в отношении, ни в торерантностях.

Или таки речь об отношении «женщин к мужиковатым женщинам» да «мужчин к женственным мужчинам»? Тут тоже особой разницы не вижу. Как только не относятся.

Нецивилизованность же проявляется не в отношении, но в публичной оного отношения демонстрации. Наводящей на определенные мысли.

[identity profile] daddym.livejournal.com 2008-06-26 04:46 pm (UTC)(link)
Я полагаю что все мемы толерантности раздуваются исключительно для невротизации и следовательно повышения управляемости общества.

почему симметричное отношение к женоподобным мужчина

[identity profile] yoshke.livejournal.com 2008-06-26 04:48 pm (UTC)(link)
по-моему, это чисто мужской шовинизм! :0)

[identity profile] chva.livejournal.com 2008-06-26 04:50 pm (UTC)(link)
Гомосексуалист совсем не обязательно будет женственным и манерным. Это скорее даже трансвестит. Мужчина-гомосексуалист может быть вполне мужественным, а лесбиянка — женственной.

[identity profile] flammar.livejournal.com 2008-06-26 05:00 pm (UTC)(link)
Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).
В мужчине, кстати, тоже. И что считать "склонностью" в случае курения и выпивки - тоже вопрос...

[identity profile] eviga.livejournal.com 2008-06-26 05:56 pm (UTC)(link)
мне кажется, тут во многом политика. То есть те, кто эти движения ведет, делают это для чего-то. Например, поездить по разным странам нахаляву, ну и зарабатывать деньги так, чем думать мозгами. А наши чиновники во многом еще и способствуют этой буче. Я считаю, не надо на них обращать внимания, пусть спят с кем хотят, и в итоге все их протесты сами уйдут. А на запросы официально оформить отношения - напоминать про содом и гоморру или еще как.

к последнему абзацу

[identity profile] vdas.livejournal.com 2008-06-26 07:32 pm (UTC)(link)
а пидогасов нелюблю... (ничего против одного конкретного знакомого, но это исключение ибо он больше притворяется, чем он)

А вообще я СИЛЬНО против широкого рекламирования интимных пристрастий - у себя в постельке - хоть с козой дружи, но когда ты с этой козой будешь ходить возле школы, скажем, моего ребенка... Я сильно против. Могу вспылить... Дать в рог. Да и по телевизору эти толерасты задолбали...

Я против того, что они суют мне свои нездоровые (имхо) сексуальные пристрастия под нос через всё (аудио медиа масс) Это просто болезнь. Природа таким образом избавляется от перенаселения - некоторые просто должны перестать размножаться.

Вот такое вот имхо.

[identity profile] meaerror.livejournal.com 2008-06-27 06:22 am (UTC)(link)
Потому что с эстетической точки зрения (а мы опираемся на нее, не так ли?) женщины красивее.

[identity profile] comnen.livejournal.com 2008-06-27 06:32 am (UTC)(link)
Бред какой-то ты несешь. Из разряда агиток: все бабы-суки, мужики -козлы, все геи - наманикюренные хабалки.

Разделяй, как говаривал один товарищ, мух и котлет: есть отдельно проблема "пропаганды гомосексуализма", проблема гей-парада, проблема прав геев и т.п. А свалить всё в одну кучу, да еще и не имея понятия, о чем речь, - на фига?

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-06-27 11:37 am (UTC)(link)
Хмм, а почему не в обратную сторону? В смысле не против дурного отношения к мужиковатым женщинам?
Кстати, перечисленные характеристики не идут и мужчинам.

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2008-06-27 07:56 pm (UTC)(link)
> А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?

А оно пропагандируется? Не замечал. Вот пропаганда толерантности к гомосексуалистам - есть, вплоть до маразма вроде издания пособий "Для самых маленьких", но это несколько другое.

[identity profile] botalex.livejournal.com 2008-06-27 08:37 pm (UTC)(link)
Гомофобия, коль уж подымается такой вопрос, в основном распространяется именно на отношения между мужчинами. К лесбиянкам общество гораздо терпимее. Почему? По-моему совершенно очевидно - дело в потенциальной пенетрации, с которой у обывателей ассоциируется гомосексуальность у мужчин.
Обыватель мало знает о жизни геев, ориентируясь в основном на истеричных и манерных артистов, который нередко оказываются и натуралами, кстати. То, что стандартный гей ничем не отличается в манерах и внешности от гетеросексуала, мало кому известно...

К тому же женственный мужчина конфликтует с самой культурно-обусловленной ролью самца Гомо сапиенса. Тогда как мужественная женщина негативных ассоциаций не вызывает.