psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-08-27 05:43 pm

Наблюдение...

Как я люблю товарищей, которым что-то культурно объясняешь (или кто-то другой объясняет), а они в ответ на эти объяснения ставят клеймо типа "ерунда", "чепуха", "бред", "демагогия" и т.п. И, поставив клеймо на мысли собеседника, начинают писать мысли себя любимого, вероятно достойные ярлычка "мудрость" или "глубина".

Быть может, эти товарищи думают, что у собеседника немедленно возникнет к ним симпатия и переполнит желание согласиться, что, де собеседник написал бред, а товарищ был таки мудр.

Вообще интересен сам факт. Считается глупым и смешным восхвалять свои креативы. Например, если кто-то напишет пост, начинающийся (или кончающийся) характеристикой "это мое гениальное" или "это мой перл", это будет выглядеть глупо.

С другой стороны люди легко вешают негативные ярлыки на чужие точки зрения.

Можно возразить, что человек не может быть объективен к самому себе, и поэтому восхвалять себя глупо. А вот ругать кого-то другого - совсем другое дело, поскольку со стороны виднее.

Однако вот какая интересная коллизия возникает. Если я негативно характеризую чью-то точку зрения, с которой я несогласен, я тем самым позитивно характеризую противоположную точку зрения, то есть, свою.

И хотя получается, что осуждение равносильно хвастовству, лично мне было бы трудно удержаться от подобной формы хвастовства даже теперь, когда я это заметил. :)

[identity profile] darth-vasya.livejournal.com 2008-08-27 01:58 pm (UTC)(link)
Противоположностей на самом деле не бывает, то, что мы противопоставляем, определяются выбором модели. Кроме того, совершенно не запрещено просто находить ошибки в чужих рассуждениях. Только не говорите, что озвучивание чужих ошибок - это тоже _хвастовство_ а-ля "я такой умный, что не сделал такую ошибку" :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-08-27 02:10 pm (UTC)(link)
Ошибки - это другое дело. Когда вы находите ошибку и объясняете ее, вы демонстрируете на деле, что вы достаточно умный, чтобы найти ту ошибку.

А вот другой случай. Допустим, кто-то пишет: "ошибочное рассуждение" и не объясняет потом, где ошибка - это хвастовство. Или объясняет, но сам делает кучу ошибок... :]

[identity profile] darth-vasya.livejournal.com 2008-08-27 02:42 pm (UTC)(link)
Если объясняет и вам видны ошибки в объяснении - то см п.1, а если не объясняет - то это довольно плохая реклама его собственной точке зрения (если она известна). Но ни в коем случае не хорошая - вашей, т.к. противоположностей не бывает :)