psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-08-27 05:43 pm

Наблюдение...

Как я люблю товарищей, которым что-то культурно объясняешь (или кто-то другой объясняет), а они в ответ на эти объяснения ставят клеймо типа "ерунда", "чепуха", "бред", "демагогия" и т.п. И, поставив клеймо на мысли собеседника, начинают писать мысли себя любимого, вероятно достойные ярлычка "мудрость" или "глубина".

Быть может, эти товарищи думают, что у собеседника немедленно возникнет к ним симпатия и переполнит желание согласиться, что, де собеседник написал бред, а товарищ был таки мудр.

Вообще интересен сам факт. Считается глупым и смешным восхвалять свои креативы. Например, если кто-то напишет пост, начинающийся (или кончающийся) характеристикой "это мое гениальное" или "это мой перл", это будет выглядеть глупо.

С другой стороны люди легко вешают негативные ярлыки на чужие точки зрения.

Можно возразить, что человек не может быть объективен к самому себе, и поэтому восхвалять себя глупо. А вот ругать кого-то другого - совсем другое дело, поскольку со стороны виднее.

Однако вот какая интересная коллизия возникает. Если я негативно характеризую чью-то точку зрения, с которой я несогласен, я тем самым позитивно характеризую противоположную точку зрения, то есть, свою.

И хотя получается, что осуждение равносильно хвастовству, лично мне было бы трудно удержаться от подобной формы хвастовства даже теперь, когда я это заметил. :)

[identity profile] lt-kizhe.livejournal.com 2008-08-27 02:18 pm (UTC)(link)
Я, помнится, уже озвучивал у Вас в комментах свои мысли про навешивание ярлыков. Негативная характеристика чужой точки зрения вовсе не означает непременно позитивной характеристики собственной точки зрения, потому что этой последней может попросту не быть. "Пастернака не читал, но осуждаю". :) Вместе с тем такой подход определённо неконструктивен и негативно характеризует в первую очередь самого автора подхода.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-08-27 02:22 pm (UTC)(link)
[ Негативная характеристика чужой точки зрения вовсе не означает непременно позитивной характеристики собственной точки зрения, потому что этой последней может попросту не быть. ]

В таком случае отсутствие точки зрения у себя любимого считается лучшим выбором, чем та точка зрения, про которую негативно :)

[identity profile] lt-kizhe.livejournal.com 2008-08-27 02:29 pm (UTC)(link)
Видимо, да; хотя лично я предпочёл бы вообще не высказываться категорично о предмете, о котором не имею представления и сформированной точки зрения. Не люблю глупо выглядеть, знаете ли. :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-08-27 02:31 pm (UTC)(link)
оналохично :)