![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Наблюдение...
Как я люблю товарищей, которым что-то культурно объясняешь (или кто-то другой объясняет), а они в ответ на эти объяснения ставят клеймо типа "ерунда", "чепуха", "бред", "демагогия" и т.п. И, поставив клеймо на мысли собеседника, начинают писать мысли себя любимого, вероятно достойные ярлычка "мудрость" или "глубина".
Быть может, эти товарищи думают, что у собеседника немедленно возникнет к ним симпатия и переполнит желание согласиться, что, де собеседник написал бред, а товарищ был таки мудр.
Вообще интересен сам факт. Считается глупым и смешным восхвалять свои креативы. Например, если кто-то напишет пост, начинающийся (или кончающийся) характеристикой "это мое гениальное" или "это мой перл", это будет выглядеть глупо.
С другой стороны люди легко вешают негативные ярлыки на чужие точки зрения.
Можно возразить, что человек не может быть объективен к самому себе, и поэтому восхвалять себя глупо. А вот ругать кого-то другого - совсем другое дело, поскольку со стороны виднее.
Однако вот какая интересная коллизия возникает. Если я негативно характеризую чью-то точку зрения, с которой я несогласен, я тем самым позитивно характеризую противоположную точку зрения, то есть, свою.
И хотя получается, что осуждение равносильно хвастовству, лично мне было бы трудно удержаться от подобной формы хвастовства даже теперь, когда я это заметил. :)
Быть может, эти товарищи думают, что у собеседника немедленно возникнет к ним симпатия и переполнит желание согласиться, что, де собеседник написал бред, а товарищ был таки мудр.
Вообще интересен сам факт. Считается глупым и смешным восхвалять свои креативы. Например, если кто-то напишет пост, начинающийся (или кончающийся) характеристикой "это мое гениальное" или "это мой перл", это будет выглядеть глупо.
С другой стороны люди легко вешают негативные ярлыки на чужие точки зрения.
Можно возразить, что человек не может быть объективен к самому себе, и поэтому восхвалять себя глупо. А вот ругать кого-то другого - совсем другое дело, поскольку со стороны виднее.
Однако вот какая интересная коллизия возникает. Если я негативно характеризую чью-то точку зрения, с которой я несогласен, я тем самым позитивно характеризую противоположную точку зрения, то есть, свою.
И хотя получается, что осуждение равносильно хвастовству, лично мне было бы трудно удержаться от подобной формы хвастовства даже теперь, когда я это заметил. :)
no subject
Для этого надо иметь свою точку зрения. Тут вообще возникает сразу несколько вопросов:
1) насколько хорошо я понял чужую точку зрения,
2) с чем конкретно я не согласен в этой точке,
3) чем я могу подтвердить своё несогласие,
4) как именно то, что я говорю направлено против того, что изложено в "чужой точке",
и разные другие более мелкие.
После ответов на такие вопросы желание высказываться легко может пропасть, либо стороны придут к согласию или третьей точке зрения, но обычно те, кого подмывает поспорить не задумываются над такими вещами. Короче говоря, мудачество не связано напрямую с негативными характеристиками точек зрения, это состояние души.