psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-12-10 12:40 am

Абисните :)

Я понимаю тех людей, которым не нравится, что Медведева поддерживал Путин как удобного преемника.
Я понимаю тех людей, которые не видят ничего предосудительного в Буше-младшем после Буша-старшего или в кандидатке в президенты мадам Клинтон вскоре после президента Клинтона.
Но я не понимаю, почему первые люди и вторые люди - это одни и те же люди ;)

Re: офф

[identity profile] iuliy.livejournal.com 2008-12-19 05:35 pm (UTC)(link)
чиорт, ну што ж так долго, мирослав! я уже закрыл(
спасибо

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-19 05:51 pm (UTC)(link)
я тут заболел :)))

[identity profile] iuliy.livejournal.com 2008-12-19 06:00 pm (UTC)(link)
это не оправдание!
выздоравливай и пиши штоль почаще;)

[identity profile] iuliy.livejournal.com 2008-12-19 06:06 pm (UTC)(link)
ах да, и по теме поста, видишь ли, сравнение несколько некорректно, ибо "вскоре" и "сразу после" несколько разные временные отрезки
ни клинтон, ни буш младший не были приемниками и ни та не другой, не полагались на административный ресурс администрации, как раз наоборот
следуя твоей логике, например, гор должен был стать президентом в двухтысячном

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-19 06:17 pm (UTC)(link)
Ну немножко отложенный эффект - только и всего. Чего бы добилась мадам Клинтон без влияния мужа?

[identity profile] iuliy.livejournal.com 2008-12-19 06:20 pm (UTC)(link)
мадам клинтон влияла на мужа, а не наоборот)))
и не надо сравнивать влияние одного популярного и одного непопулярного президента
с административным ресурсом огромной страны, вот ето должно было прочитаццо меж строк, а не то шо прочлося)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-19 06:26 pm (UTC)(link)
хошь сказать, в этой парочке мадам клинтон была "паровозом"?

[identity profile] iuliy.livejournal.com 2008-12-19 06:30 pm (UTC)(link)
за каждым успешным мужчиной...

но вы отклоняетесь от генеральной линии дискуссии))