psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-12-10 12:40 am

Абисните :)

Я понимаю тех людей, которым не нравится, что Медведева поддерживал Путин как удобного преемника.
Я понимаю тех людей, которые не видят ничего предосудительного в Буше-младшем после Буша-старшего или в кандидатке в президенты мадам Клинтон вскоре после президента Клинтона.
Но я не понимаю, почему первые люди и вторые люди - это одни и те же люди ;)

[identity profile] lach-gas.livejournal.com 2008-12-09 09:58 pm (UTC)(link)
тут как грицца две большие разницы в избирательной кампании

[identity profile] lurcker.livejournal.com 2008-12-09 10:32 pm (UTC)(link)
А разве Буш-сын занял пост президента сразу после Буша-папы, который с поста президента перешел на второй по значимости государственный пост?

[identity profile] barabulka.livejournal.com 2008-12-09 10:40 pm (UTC)(link)
Вот именно этого я как раз и не понимаю тоже!

[identity profile] esya.livejournal.com 2008-12-09 10:48 pm (UTC)(link)
Восхитительный софизм. Я, кстати, не верю, что ты этого не понимаешь :)
(deleted comment) (Show 9 comments)
ext_615659: (Default)

[identity profile] akuklev.livejournal.com 2008-12-10 01:54 am (UTC)(link)
Эти два множества отличаются как минимум на один элемент. Я отношусь к первой и не отношусь ко второй.

[identity profile] marishkam.livejournal.com 2008-12-10 07:27 am (UTC)(link)
А я вообще не понимаю чрезмерного увлечения политикой. Надо либо заниматься своим делом, либо идти в политику, если она и есть твое дело. Т.е. надо понимать, что в любом случае в политике большой простор для манипуляций умами, что твой ум так или иначе пытаются развернуть в ту или иную сторону. Кроме того, реального положения дел мы, как правило, никогда не знаем, а на полуправде строить выводы глупо.
(Кстати, Америки это касается ровно настолько же, насколько и нас. Помнится, в универе американскую политологию у нас вел профессор из университета Индины, американец. Он сразу же, на первом же занятии сказал нам, чтобы мы не обольщались американской демократией. Ибо там "money talks" похлеще нашего. Реальную власть имеют вполне определенные люди, которые никогда не бывают на виду. Клан Кеннеди, как и Клинтоны - только инвестиционные проекты).

Если хочешь реально влиять на ситуацию в стране - иди сам в политику. Кухонные базары не понимаю совершенно. Медведев, Путин, Клинтон, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе.....это науке неизвестно :)

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2008-12-10 08:42 am (UTC)(link)
На самом деле ситуация "конкуренции программ", а не "конкуренции шоу-программ" в политике - в наше время редкий случай, ну увы. Демократия в ее современном состоянии только потенциально сохраняет возможность конкуренции программ. Хотя последняя и встречается, как в случае Италии, где Сильвио был очевидным принципиальным противником левой коалиции. Но это бывает ... если прижмет. А в спокойной ситуации в демократиях "элита правит бал", а в недемократиях - и подавно. Но и здесь, смотря как пойдет, могут появиться Мараты и Робеспьеры, сейчас, м.б., с окончанием на -os :))

[identity profile] http://users.livejournal.com/yaroslav_/ 2008-12-15 10:46 pm (UTC)(link)
наверное потому, что они руководствуются не аналогиями

офф

[identity profile] iuliy.livejournal.com 2008-12-19 04:42 pm (UTC)(link)


Мирослав, добрался до вашего теста
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
а в нем можно как-то узнать на какой вопрос я ответил неправильно?