Абисните :)

[psilogic]

Я понимаю тех людей, которым не нравится, что Медведева поддерживал Путин как удобного преемника.
Я понимаю тех людей, которые не видят ничего предосудительного в Буше-младшем после Буша-старшего или в кандидатке в президенты мадам Клинтон вскоре после президента Клинтона.
Но я не понимаю, почему первые люди и вторые люди - это одни и те же люди ;)

Comments

офф

[iuliy.livejournal.com]

Мирослав, добрался до вашего теста
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
а в нем можно как-то узнать на какой вопрос я ответил неправильно?

Re: офф

[psilogic.livejournal.com]

http://psi-logic.shadanakar.org/test/test_02.htm

Re: офф

[iuliy.livejournal.com]

чиорт, ну што ж так долго, мирослав! я уже закрыл(
спасибо

[psilogic.livejournal.com]

я тут заболел :)))

[iuliy.livejournal.com]

это не оправдание!
выздоравливай и пиши штоль почаще;)

[iuliy.livejournal.com]

ах да, и по теме поста, видишь ли, сравнение несколько некорректно, ибо "вскоре" и "сразу после" несколько разные временные отрезки
ни клинтон, ни буш младший не были приемниками и ни та не другой, не полагались на административный ресурс администрации, как раз наоборот
следуя твоей логике, например, гор должен был стать президентом в двухтысячном

[psilogic.livejournal.com]

Ну немножко отложенный эффект - только и всего. Чего бы добилась мадам Клинтон без влияния мужа?

[iuliy.livejournal.com]

мадам клинтон влияла на мужа, а не наоборот)))
и не надо сравнивать влияние одного популярного и одного непопулярного президента
с административным ресурсом огромной страны, вот ето должно было прочитаццо меж строк, а не то шо прочлося)

[psilogic.livejournal.com]

хошь сказать, в этой парочке мадам клинтон была "паровозом"?

[iuliy.livejournal.com]

за каждым успешным мужчиной...

но вы отклоняетесь от генеральной линии дискуссии))