![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ба, знакомые все лица!
Заглянул тут на Lurkmore по поводу одного тролля. Ссылка за ссылкой, и забредаю на страничку "Поциенты". И, вах! Вижу двух своих виртуальных друганов, но бывших: Магистра и Неистового Прахвессора. Так получилось, что разосрался я с ними когда-то по ничтожным поводам, но накрепко, так что из поля зрения выпали. А тут ба! Знакомые все лица. Прахвессора записали одновременно и в тролли (IMHO достоин!), и в поциенты (IMHO зря). Че та даже какая-то ностальгия пробила, вспомнилось, как мы с ним тГавили на "перепонке" клиентов: философов и "альтернативщиков", да ругались с модераторами :) Но это было давно. Щас на "перепонке" скучища, жывотных мало, даже тгавить некого. Вся фауна, в основном, здесь :]
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
да, про тебя он писал как-то, помню, помню
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В таком роде.
очепятка:
no subject
2) Эти же вопросы можно с лёгкостью задать отдельным разделам вполне себе естественных наук, там где тоже нет эталона, используются интервальные шкалы и непрямое измерение.
no subject
2) Может, и можно. Не пробовал :) Какая конкретно наука, какой раздел по-вашему может стать мишенью для предъявления претензий?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я представил себе, что бы он сейчас по этому поводу сказал :)
no subject
no subject
http://community.livejournal.com/science_freaks/276070.html?thread=5341542#t5341542
no subject
http://prof-umoriarty.livejournal.com/276224.html
По-моему, там все вполне цивильно, вы твердо держали удар, профессор просто иссяк и тихо уполз с ринга во время перерыва между раундами :) Не знаю, до или после этого был разговор с Jeny, вопросы там поднимались в чем-то похожие, в чем-то другие, исход был тот же - постепенное торможение ЦНС и уход по-английски.
К слову, если вам это еще пригодится через 2 года :)) -
[ А как называется ситуация, когда две шкалы не взаимнооднозначны? Т.е., однозначность есть только в одном направлении – от Х к Y, но не от Y к X? ]
Это называется просто: функция. f(x)=y. Ну или гомоморфизм, это то же самое, что функция. Иногда уточняют: однозначная функция (может быть многозначная, когда каждому X соответствует несколько Y) или по-умолчанию подразумевают, что однозначная.
[ И ещё вопрос - каким правильным "умным" математическим словом описать зависимые выборки в статистике? Т.е., такие выборки, в которых в каждому случаю из группы X соответствует случай из группы Y и наоборот - мужья и жёны, парные близнецы, измерение какого-либо признака до и после воздействия? Биекция - правильный термин, нет? Изоморфизм ведь не про это? ]
Две функции на одной области определения. Каждый случай обозначаем номером j=1, 2, 3... Результат измерения для мужа из j-й пары - функция M(j), для жены - W(j). Ну и в статистике есть термины, вы сами написали - M, W можно обозвать выборками, случайными величинами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject