Другая крайность

[psilogic]

Я смотрю, в последнее время официальная пропаганда несколько увлеклась патриотическим воспитанием населения. Как результат возникает обратная реакция - отторжение. Вплоть да таких вот мнений:

- "понятие "любовь к Родине" -- пустышка, понятие, не имеющее какого-либо референта."

- "Кстати, ребята... Вот вы любите Россию. А хотя бы намёк на взаимность вы получили?"

Мне кажется, что это уже другая крайность. Мне кажется, что этот вопрос не такой уж сложный - если подойти к делу рационально.

Прообраз патриотизма у животных - стайные инстинкты и инстинкты территории. Национализм, кстати, происходит оттуда же - из тех же инстинктов. Лично у меня патриотизм ассоциируется больше с территориальными инстинктами, а национализм - со стайными. У животных эти инстинкты способствуют выживанию. Но "аналогии лгут". Не факт, что людям тоже выгодно сохранять эти инстинкты животных.

И тут есть две стороны.

Первая сторона - любовь к собственной культуре, расе и среде обитания. Любовь необязательно неистовая, может быть, просто на уровне предпочтений (больше нравятся пресловутые березки, чем баобабы). Эта сторона патриотизма – следствие привычки. Она нерациональна, но до какой-то степени безвредна. После какой-то степени – вредна и опасна, так как может вести к ненужным ссорам с другими расами, культурами и т.п. В худших своих проявлениях такая любовь становится самоубийственной (гитлеровская Германия).

Вторая сторона - любовь к собственной стране как территории и “организации”. Это рационально? Отчасти - да. Концепция "я - гражданин планеты Земля" прекрасна до тех пор, пока под боком не обнаруживаются те, кто эту концепцию не разделяет. Если одна страна старается получить выгоду за счет другой, то получится ситуация паразит - жертва. Но страна – это абстракция, реальными жертвами или паразитами окажутся жители стран.

Что еще очень важно: все это с учетом распределения выгод в конкретном государстве (в стране-паразите весь бонус может доставаться “элите”, а в стране-жертве “элита” может перекладывать все потери на остальных).

Получается, что есть практический, рациональный патриотизм - когда жители одной страны не позволяют паразитировать на себе жителям других стран. Предвижу, что кто-нибудь укажет мне, что собственное правительство может быть не меньшим паразитом. Да, конечно. И не только правительство. Паразиты в природе разнообразны. :)

Как и любая другая любовь, патриотизм может быть использован для манипуляций, для обмана. Хорошее средство от этого – рациональный подход.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Ты никогда не слышал, как мамаши хвастаются своими детьми? :)

[arifg.livejournal.com]

Слышал. И что?

[psilogic.livejournal.com]

ранжирование :)

[arifg.livejournal.com]

Э, нет! Ты когда-нибудь слышал, чтобы матерям кто-то внушал, что любить чужих детей "непатриотично"? Также среди нормальных матерей заявить другим, что "мой ребенок лучше ваших" - это западло, как западло (или, по крайней мере признак отсутствия ума) требовать своему ребенку каких-то преференций на общем фоне, а среди патриотов - не только нормально, но и "патриотично".

[psilogic.livejournal.com]

ну, может, в открытую не говорят, а в поведении - только так :)

[arifg.livejournal.com]

Мой тезис как раз в том и состоит, что то, что в случае любви осуждается или считается неприличным, в случае с патриотизмом поощряется и прививается.

[psilogic.livejournal.com]

по-моему, просто принимает немного другую форму :) хвастаться детьми напропалую - в порядке вещей (впрочем, ругать - тоже, у кого как). а что прямо не сравнивают - дык, срача не хотят. когда срача с представителем другой страны не хотят, тогда тоже не сравнивают :)