Набросы, набросы...

[psilogic]

Вот, только что узнал про наброс подрабинека (podrabinek). Поднялся писк, дескать, бедняжку теперь преследуют за ту статью... и кто бы вы думали? "Нашисты". О, какой ужас, это же страшные путинские соколы, нет спасения, задушат голыми сиськами, закидают пивными банками, защекочут ленточками от билайн...

Журнальчик афтара предусмотрительно анально огорожен: комментировать дозволено только френдам, хотя запись видна всем.

А форма и содержание упомянутой статьи стали своеобразным стандартом для наброса говна на вентилятор, по этому шаблону написано уже много. Если бы не анальное огораживание, то можно было бы ожидать сотен комментов, как для всех подобных статей. Лично для меня само употребление данного шаблона является четким признаком тролля-вонючки.

Пояснение: тролли бывают разные, например, тонкие и толстые. Разновидность "тролль-вонючка" - это такой тролль, который ради троллинга готов самого себя измазать в говне по уши - запах привлечет внимание окружающих, массовая реакция гарантирована.

Каков же шаблон для написания подобных статей? Он несложный. Сейчас я его разберу и заодно подброшу материала для троллей-вонючек. Пусть пользуются...

Итак, руководство: как стать троллем-вонючкой :)

Пункт 1. Выбор темы.

Посмотрите вокруг, послушайте людей. Найдите какое-нибудь прочное, устоявшееся убеждение, которое разделяется большой группой людей. Надо, чтобы в это убеждение было сильным, и отрицание убеждения или даже сомнения в нем вызывали негативные эмоции.

Пример 1. Людоедство считается ужасным, отвратительным. Тема статьи: людоедство - это хорошо, полезно для здоровья.
Пример 2. Педофилия считается аморальной. Тема статьи: педофилы имеют права, делают детям как лучше.
Пример 3. Матери любят детей. Тема статьи: детей любить не надо.

Пункт 2. Хультура речи.

В статье не выражайтесь, не ругайтесь. Это излишне. Само то, что вы отрицаете широко принятое и эмоционально нагруженное убеждение, - достаточный раздражитель. Ваша речь должна быть хультурной, грамотной, тем самым вы сымитируете свой кагбэ ум. Однако запрет на использование грубых слов не мешает придумывать оскорбления. Более того, ваш пост должен быть насыщен такими оскорблениями.

Пример 1. Тех, кто отвергает людоедство, назовите желудочно озабоченными, иррационально "закодированными".
Пример 2. Скажите, что те, кто против педофилии, лицемеры, игнорирующие потребности детей, жестокие душители природного, естественного стремления детей к ласке.
Пример 3. Тех матерей, которые любят детей, называйте самками, матками, ходячими вагинами, пишите, что они думают маткой, что мозг для них атавизм.

Пункт 3. Приправьте текст правдой.

Пункт 1 (выбор темы) подразумевает, что вы будете атаковать некие морально-нравственные устои. Но с этими устоями есть одна общая беда: они часто "вбиваются" в головы в детстве, в процессе воспитания, бездумно и без объяснений. Так что среди "вбитого" легко могут обнаружиться сомнительные моменты. Вот их надо атаковать в первую очередь, раскрывать правду, раздувать ее до небес. Неважно, что правды там может быть копейка на рубль, раздуйте эту правду до рубля.

Пример 1. Запрет на употребление человеческого мяса чисто моральный, биологических препятствий нет. Закапывание мяса животных считается глупым расточительством. Возмутитесь тем фактом, что на мясо людей это не распространяется, что ценные белки разбазариваются зря, остаются гнить.
Пример 2. Реально существует разновидность педофилов, которые берут на воспитание детей-сирот, обеспечивают их, окружают заботой и лаской, но в процессе воспитания, само собой, приучают их не только к той заботе и ласке, которая считается нормальной. Раздуйте до небес, как плохо живется детям в детдомах, как хорошо заботится о них упомянутый тип пидорасов.
Пример 3. Об избыточной опеке столько всего написано... достаточно просто собрать и накопипастить.

С точки зрения логики столь сильные преувеличения - это разновидность лжи. Но тролль-вонючка готов вонять враньем и глупостью, лишь бы привлечь к себе внимание.

Пункт 4. Необоснованно обобщайте.

Есть много приемов, которые вызывают раздражение у людей. Но этот конкретный прием особо любим троллями-вонючками. Если среди ваших оппонентов есть один дурак, говорите, что они все дураки. Если среди ваших оппонентов есть один мудак, говорите, что мудаки они все. Если кто-то из ваших оппонентов один раз ошибся, преувеличил, говорите, что они постоянно ошибаются и врут, что они дураки и лжецы. Это должно отвлечь внимание публики от того, что именно тролль-вонючка является дураком и мудаком, который очень много врет.

Пример 1. Упомяните о фактах людоедства во время голода, сделайте вывод, что на это способен каждый. Упомяните о том, как люди обижают друг друга, скажите, что это тоже людоедство.
Пример 2. Расскажите о том, как какой-нибудь сексуально-нормальный родитель избивает ребенка. Скажите, что все, кто преследует педофилов, на самом деле хотят заняться с детьми не педофилией, а утехами в стиле садизма.
Пример 3. Опять же, примеров избыточной опеки - куча. Обобщите их, скажите, что все любящие мамаши такого типа, ставьте всех мамаш в один ряд с ними. А поэтому детей вообще не надо любить, даже чуть-чуть.

С точки зрения логики необоснованное обобщение - грубая логическая ошибка. Но я уже говорил, тролль-вонючка готов вонять своей собственной глупостью, лишь бы привлечь к себе внимание.

Comments

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

/*мрачно*/Лучше ббвло бы,если ты потрёшь эту хрень! Подрабинек поступил не по понятиям. Мне "Наши" пофиг.Как и врлнения по пустякам. Но это перебор! Именем моего деда - по Подраьинеку берёза плачет! Как по Власову! За базар следует ответить! Редактор "Новой" пусть сам удавится! Я не представляю,чтоб Щекочихин пропустил такое! А Щекоча я с 70-х уважаю!С Комсомаолки и Литературки! Отнюдь не с КП кукурузинской! И честно говорю, готов прислать в фонд свидетельства о его переходе в лучший мирЪ посильную сумму!

[psilogic.livejournal.com]

А какую "эту" хрень я должен потереть и почему? Тебе обидно за подрабинеков, что я их мудаками обзываю или что?

Все равно виноваты коммунисты...

[alisarin.livejournal.com]

Ведь они же огораживали общество от возможности свободной дискуссии :) Вот и нет парламентской культуры ;-) ...

[psilogic.livejournal.com]

Ну то, что во всем виновал Сталин, это уже обеизвестно =)

[tandem-bike.livejournal.com]

с сутью не могу согласиться просто потому что произошла поляризация, и я "поляризовалась" в защитники П., неважно что он написал.

но пост ужасно смешной и справедливый в общем и целом - люди именно так затевают Большой Срач.

[psilogic.livejournal.com]

По-вашему П. пишет правду или мешает правду с враньем?

;)

[gineer.livejournal.com]

http://avva.livejournal.com/2141560.html

Re: ;)

[psilogic.livejournal.com]

Повелся, откомментил :)

[muhobojka.livejournal.com]

Нашисты". О, какой ужас, это же страшные путинские соколы, нет спасения, задушат голыми сиськами, закидают пивными банками, защекочут ленточками от билайн...

:))) отлично выразили масштаб угрозы

Но подрабинек, имхо, не тролль, он идейный.

[psilogic.livejournal.com]

Может быть - внешне "идейный" и тролль такого типа не отличаются. В душу не заглянешь, не поймешь - человек действительно имеет такие перекошенные взгляды или за деньги работает или просто жаждет славы, пусть и дурной.

[meaerror.livejournal.com]

Пункт 3, пример 2 - похоже, мы с вами одинаково оцениваем историю с сиротой и Элтоном Джоном. )

[tandem-bike.livejournal.com]

Вы путаете педофилию с педерастией. Элтон педераст но не педофил.

[psilogic.livejournal.com]

Я ту историю не оценивал, я про нее только что узнал, набрав в гугле "сирота элтон джон". Про такой тип пидорасов я впервые услышал от человека, знакомого по форуму под названием "сирота" (форум к сиротам имел весьма отдаленное отношение). Эта ситуация из разряда "оба хуже" - что отдавать детей пидорасам на воспитание, что воспитывать из них уголовников в тяжелых условиях детдомов.

[mashenka-sench.livejournal.com]

гы. :))
фточку.

[eugenebo.livejournal.com]

Во-во. Почитал я этот его текст. Именно такое впечатление: копейка правды раздута до рубля. Чего все на уши встали?

Ну то есть понятно, чего. Большинство мыслят эмоциями, а не логикой. Результат вполне предсказуем. Увы, к сожалению по той же причине весьма немного людей поймут ваш текст :( Но он всё равно должен быть, это правильно. Не сидеть же совсем втихую, когда столько троллья вокруг людям последние мозги выбивает...

[psilogic.livejournal.com]

:)

[anni-manninen.livejournal.com]

В свободной стране люди имеют право высказывать свои взгляды, не боясь при этом угрозы физического и морального насилия.

Подумайте об этом на досуге.

[andreev.livejournal.com]

Знаете анекдот про Вовочку, который "Хочу в Советский Союз"?

[psilogic.livejournal.com]

Подобные взгляды и форма их выражения сами являются "моральным насилием", если уж вам хочется применять такой термин. А физическое насилие, разумеется, излишне. Но пока никто не пострадал.

[konoplyov.livejournal.com]

*читая статью, делая выводы*

Зафрендите меня, пожалуйста. Я не умоляю, но прошу стать неким советником и наставником. Тот кто меня не френдит — морально неустоичив. А тот кто френдит — радуется жизни.

[a_hramov]

Честно говоря, текст Подрабинека показался мне настолько
1) самоочевидно правильным
2) банальным
3) скучно написанным
что не могу придумать никакой причины, по которой мне стоит комментировать эту ситуацию. Оба моих двоюродных деда-ветерена вне всяких сомнений подписались бы под каждым словом Подрабинека.
ЗЫ. Правда, у меня ни разу не хватило внимания и охоты прочитать его до конца. Может, там в конце чего?

[psilogic.livejournal.com]

Оба ваших деда подписались бы, что их надо презирать? Самоочевидно, ага...

[feanturion.livejournal.com]

Пример 2 - Элтону Джону запретили усыновить ребенка из украинского детдома.
Пример 3 - все сообщество чайлдфри в полном составе.

А вот какой прототип у примера 1 я так и не понял. :(

[psilogic.livejournal.com]

Пока что никакого прототипа. Все примеры были "сгенерированы", вспоминая существующие убеждения, а не существующих троллей.

[psilogic.livejournal.com]

http://podrabinek.livejournal.com/40401.html

а в разборе не аналогии, в разборе алгоритм :)

[lavrensia.livejournal.com]

Аплодирую стоя! :)))

[http://technorati.com/people/technorati/ketmar (from livejournal.com)]

Вова, кто все эти люди? (ц)