Непонятно, причем тут религия. Психолог предлагал оценивать не религиозные догматы, а исторический факт. Отечественные школьники тоже скажут вам: "Европейцы сволочи, что завоевали Америку, а мы молодцы, что завоевали Сибирь". Это банальный т.н. "поцреотизм". :)
Психолог продемонстрировал наглядно, как религиозность влияет на мУральные оценки. Да, это из того же разряда, что и поцреотизм. Но насчет поцреотизма вроде бы никто особо не отрицает, что полит-идеология любит оправдывать мудачество. Религия за вроде как за "нГавственность" борется - по крайней мере так она себя подает. А эксперимент показывает нечто иное.
У тех, кто полагает "бог => нравственность", все, что делает и велит бог и есть нравственно, а всякая ваша "гуманность" вторична. Результат опыта абсолютно предсказуем. Просто разные системы отсчета, наборы аксиом, если угодно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject