[identity profile] kurbatov.livejournal.com 2010-06-22 07:09 am (UTC)(link)
Спасибо!

А есть что-то столь же толковое и полезное по вэйвлет-преобразованиям?

[identity profile] dr-alex.livejournal.com 2010-06-22 08:41 am (UTC)(link)
Громадную работу проделал - низкий поклон, конечно. Но ты хоть сам понимаешь, насколько это вредно?

[identity profile] wingover.livejournal.com 2010-06-25 10:04 am (UTC)(link)
Мирослав, привет. Оффтоп)

Интересует мнение пси-логика: в логических диспутах (особенно в крупномасштабных типа полемики вокруг Фоменко/Суворова и т.п.), похоже, проявляется механизм, напоминающий парадокс Симпсона (http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Симпсона) в примерно следующей форме: оппонент А разбивает свой тезис на подтезисы, в каждом из которых содержатся приемлемые и неприемлемые для оппонента Б доводы; оппонент Б производит анализ подтезисов, отсеивая часть неприемлемых для него доводов по всем подтезисам, при этом значимость тех подтезисов, где оказалась высокой доля приемлемых для него доводов, возрастает; на последнем этапе производится синтез - общая доля премлемых доводов по сравнению с первоначальной увеличивается и тезис становится приемлемым для оппонента Б.

Это все - графомания/изобретение велосипеда, или есть некое нетривиальное зерно?