Date: 2010-06-25 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] wingover.livejournal.com
Мирослав, привет. Оффтоп)

Интересует мнение пси-логика: в логических диспутах (особенно в крупномасштабных типа полемики вокруг Фоменко/Суворова и т.п.), похоже, проявляется механизм, напоминающий парадокс Симпсона (http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Симпсона) в примерно следующей форме: оппонент А разбивает свой тезис на подтезисы, в каждом из которых содержатся приемлемые и неприемлемые для оппонента Б доводы; оппонент Б производит анализ подтезисов, отсеивая часть неприемлемых для него доводов по всем подтезисам, при этом значимость тех подтезисов, где оказалась высокой доля приемлемых для него доводов, возрастает; на последнем этапе производится синтез - общая доля премлемых доводов по сравнению с первоначальной увеличивается и тезис становится приемлемым для оппонента Б.

Это все - графомания/изобретение велосипеда, или есть некое нетривиальное зерно?

Date: 2010-06-25 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Мне кажется, в диспутах типа фоменковщины не доходит до таких тонкостей, как в парадоксе Симпсона. Там просто неприемлемые факты игнорируются.
Page generated Sep. 1st, 2025 04:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios