ну, собственно, в более-менее нормальной программе именно детали реализации не нужны сразу после того, как реализован интерфейс. а интерфейс, тащемта, запоминать и вовсе не надо, потому что раз ты один раз его придумал, то второй раз тоже придумаешь, достаточно следовать принципу наименьшей неожиданности.
поэтому, например, я не запоминаю интерфейсы своих библиотек: я ж их придумал сам. потому если я придумаю то же во второй раз — оно получится как раз нужным.
поэтому, кстати, интеллисенс не нужен вовсе. потому что кривые чужие библиотеки проще один раз завернуть в свой враппер, чем каждый раз спотыкаться об чужой квадратно-гнездовой способ мышления.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-01 02:41 pm (UTC)поэтому, например, я не запоминаю интерфейсы своих библиотек: я ж их придумал сам. потому если я придумаю то же во второй раз — оно получится как раз нужным.
поэтому, кстати, интеллисенс не нужен вовсе. потому что кривые чужие библиотеки проще один раз завернуть в свой враппер, чем каждый раз спотыкаться об чужой квадратно-гнездовой способ мышления.
no subject
Date: 2010-09-01 03:32 pm (UTC)Детали реализации разумно не помнить - собственно, об чем и речь: написал - забыл, а не пишешь второй раз заново.
no subject
Date: 2010-09-01 03:35 pm (UTC)