(no subject)

[psilogic]

"Лучше быть нужным, чем свободным..." - интересная мысль в простенькой, в общем, песенке.

А вы как считаете?

(Если какой умник скажет: то, и то - тогда следующий вопрос: а так бывает?)

Comments

[fabii7.livejournal.com]

>Но мне кажется странным пытаться сравнивать своё личное ощущение свободы и ощущение других людей в твоей нужности.
Ну, если, как мы выяснили, внешние параметры на свободу не влияют, о сравнивать её вообще бессмысленно)

[theiced.livejournal.com]

я нужен - в четырёх проектах. они без меня загнутся. но в тоже время если мне начнут ебать моск по любому поводу - они пойдут нахуй. так что свободен.

[treol.livejournal.com]

Лучше быть свободным. Те, кто стремится быть нужным, изводят других своей навязчивостью. Страдают от этого сами и заставляют других бежать от них.

[amaterasiu.livejournal.com]

В том контексте что в песне, пожалуй, что и так. В одиночку выжить труднее.

[(Anonymous)]

А что? Всё чётко, если расписать в степенях свободы и условиях связи...
СОставляющая часть голономной системы необходима этой системе, без этой части, система разваливается.
Её свобода и её многочисленные степени ограничены условиями связи, определяющими и её необходимость. Полная свобода, это свобода внесистемной материальной точки. Но у точки всего три степени свободы. Так что, иметь многочисленные степени свободы можно только в составе системы, в которой ты необходимая часть.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Да что за чёрт! Опять нарвался! Аноним с голономной системой, это я

[psilogic.livejournal.com]

Вещи разные, но обычно одно исключает другое

Re: Неуловимый Джо

[psilogic.livejournal.com]

Примерно так, да :)

[psilogic.livejournal.com]

Свобода - отсутствие тех или иных ограничений. Если ты нужен кому-то и идешь навстречу этой нужности - то есть помогаешь кому-то, берешь на себя некие обязательства, ответственность, даешь некие обещания, то оказываешься более ограничен в своих действиях.

[psilogic.livejournal.com]

Хмм... да, это другая сторона вопроса: а как оно лучше окружающим - иметь дело с нужным или со свободным.

[psilogic.livejournal.com]

Ну я понял идею :)

[kelavrik-0.livejournal.com]

Эх! Сейчас месяц как свободен, ты не представляешь, какое это счастье :)

[kelavrik-0.livejournal.com]

А у молекулы из двух атомов 5 степеней свободы (+ вращательная). А при большой температуре все 6 (колебательная)

[psilogic.livejournal.com]

хотя по-хорошему считать степени свободы - это что-то вроде жульничества :) имеет смысл сравнивать число степеней свободы между сходными конструкциями, а между одной молекулой и системой из двух молекул - сравнение некорректное.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Это уже не материальная точка, а "тело". А у механизма (внимание!), за счёт отнятия степеней свободы наложением связей и упрощением по критерию учёта взаимодействия, количество степеней свободы увеличивается, а сам он усложняется. Так что "свобода, как осознанная необходимость" следствие механики и ей в точности соответствует :)

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Дудки! Это рабочий метод. С которым сам Нейман согласен :P

[kelavrik-0.livejournal.com]

Почему нет? Энергия же распределяется между этими степенями равномерно.

[treol.livejournal.com]

А окружающим пофиг. Им лучше тот, кто ПОЛЕЗНЕЕ, в целом или в тот или иной момент. Как только полезность заканчивается, заканчивается и смысл общаться с этим человеком. Некоторое время связи искусственно поддерживаются, но рано или поздно все равно сходят на нет. И человеку А, который использовал полезность человека Б, абсолютно класть, насколько свободным считает себя Б и уж тем более - насколько нужным является для человека В.
Это

[kelavrik-0.livejournal.com]

Только не понял про осознанную необходимость, а в остальном согласен.

ещё песня на ту же тему

[kelavrik-0.livejournal.com]

http://geo.web.ru/bards/Gorodnicky/part236.htm

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Топикстартер "коварен, но не злонамерен". Но я его раскусил :)

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Ни в коем случае! По крайней степени в механизмах. Энергия следсввие более базовых понятий и напрямую, а не косвенно измеряемых величин.

[psilogic.livejournal.com]

У двух отдельных, независимых объектов больше возможных состояний, чем у системы из двух взаимодействующих объектов - поскольку взаимодействие ограничивает число возможных состояний.

[kelavrik-0.livejournal.com]

А мы смотрим в молекулах.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Ну, поскольку для вычисления конкретных значений нет информации, поэтому и энергия усредняется. В механизмах же измерить можно и посчитать достаточно точно.