Социализм эффективнее?
СССР вкладывал в космическую программу в несколько раз меньше бабок, чем США, а результаты были примерно такими же.
Не значит ли это, что в отношении науки, высоких технологий (и даже новомодной "моРдернизации") социализм эффективнее по критерию качество/цена?
Не значит ли это, что в отношении науки, высоких технологий (и даже новомодной "моРдернизации") социализм эффективнее по критерию качество/цена?
no subject
1. Уровень жизни/ценность денег, затруднённая конвертация и т.п.
2. Политика, военные тайны. Скажем, США не могло просто взять и нанять СССР для производства вооружений для США, даже если это в несколько раз дешевле.
3. При социализме сильно культивировались нематериальные ценности: вклад в науку, recognition, etc.
4. При социализме при тех же деньгах многое давал статус, который можно приобрести известностью и связями.
5. При социализме нельзя выбирать и торговаться. Партия выбирает для тебя задание, ты его с гордостью принимаешь. Если не принимаешь, получаешь много минусов для дальнейшей жизни, и на твоём месте тут же появится другой, который боится минусов, и которому важен статус и другие плюсы.
Соответственно, даже если сырьё одинаковое, рабочий труд в разы дешевле. Но стоимость рабочего труда - это сугубо внутриэкономическая штука, т.к. нет свободного движения рабочей силы между странами. Особенно во времена СССР.
no subject
2 Ну это вроде одинаково и там и там - СССР тоже не мог нанять США
3 Это да, но это же один из факторов увеличивающих эффективность
4 И...?
5 см. п.1 - я не говорю о сравнении социализма и капитализма вообще по всем параметрам, я при социализме пожил, будучи уже в твердой памяти, так что недостатки помню :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как тебе реклама БАМ'а?
no subject
no subject
no subject