Социализм эффективнее?

[psilogic]

СССР вкладывал в космическую программу в несколько раз меньше бабок, чем США, а результаты были примерно такими же.

Не значит ли это, что в отношении науки, высоких технологий (и даже новомодной "моРдернизации") социализм эффективнее по критерию качество/цена?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

"теперь" не считается - теперь у нас не социализм, а хрен знает, что :)

лунная программа - да, но до того было первый полет, а после того - "салют" и "мир". т.е. соревнование шло с переменным успехом.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Шло не с переменным, в том то и дело. Сначала СССР резко обогнал США. Это как раз первый полёт в космос, первый пилотируемый. А потом США обогнали СССР и обогнали навсегда.

Амеры долго запрягают, но быстро ездят :)

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Хрен там. Достижения ограничиваются технологическим пределом, в который всё и упирается. А экономисты строем идут нахер. Согласно им, изобретения невозможны в принципе.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Фигня какая то. Технический предел отодвигается с помощью изобретений. Экономика же обеспечивает стабильное существование. Для космических полётов не требовалась революция в физике, лишь инженерные решения. Принципы же известны с конца 19 века.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Нет. Не технический, а технологический, хотя разница небольшая, но она есть. Технический предел, ограничивается технологическим. А общее ограничение - ограничение физической реализуемостью. Так что в каждой области можно догнать, а перегнать - невозможно. Второй вопрос, в какой области требуется догонять. Экономика капитализма и социализма по коммунистическому варианту -резные. Несравнимые. Деньги тут "не настоящие". Денежные знаки - не универсальные единицы учёта. И для того чтобы сравнивать, нужно приводить к соизмеримому виду. И, очевидно, будет разница, если соизмеримость будет достигаться в капиталистической или коммунистической парадигме.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Так обгоняют по результатам, по добытым знаниям. Да и по освоению.