psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-09-30 11:16 am

Социализм эффективнее?

СССР вкладывал в космическую программу в несколько раз меньше бабок, чем США, а результаты были примерно такими же.

Не значит ли это, что в отношении науки, высоких технологий (и даже новомодной "моРдернизации") социализм эффективнее по критерию качество/цена?

[identity profile] fandaal.livejournal.com 2010-09-30 07:52 am (UTC)(link)
для начала нужно подробно сравнить результаты. включая такие вещи как процент погибших.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-09-30 07:54 am (UTC)(link)
200 миллионов художников-авангардистов, умучанных Хрущовым в байконурских лагерях, ага

[identity profile] fandaal.livejournal.com 2010-09-30 09:29 am (UTC)(link)
я имел в виду погибших участников космических программ.
Но вы себя показали со всех сторон и ответили на все вопросы, благодарю.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-09-30 11:02 am (UTC)(link)
погибшие в космонавтике - дело редкое и случайное. шаттлы с неба сыпятся, но могли бы и не сыпаться, если бы чуть-чуть повезло

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2010-09-30 09:53 am (UTC)(link)
Да, у американцев число погибших сильно выше, чем у нас.

[identity profile] fandaal.livejournal.com 2010-09-30 10:49 am (UTC)(link)
это в процентах или в абсолютных числах ?

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2010-09-30 10:55 am (UTC)(link)
В абсолютных.
В процентах посчитайте сами.

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2010-09-30 11:01 am (UTC)(link)
Если быть точным: четверо в СССР, семнадцать в США (именно в катастрофах, связанных с полетами; умерших своей смертью, в авто- и авиакатастрофах не считаем).
Общий список американцев.
Общий список наших

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2010-09-30 11:02 am (UTC)(link)
Итого: у нас потери 3.7%, у американцев 5.1%.