Entry tags:
Об одной манипуляции
Есть такая поговорка: "цель оправдывает средства". Употребляется в том смысле, что нельзя оправдывать негодные средства благими целями. Иногда сопровождается выпученными глазами и прочими позывами на возмущение.
Но, если чуток подумать, оказывается, что сплошь и рядом мы занимаемся тем, что оправдываем средства целями. Например, рубить людям рук-ноги не есть хорошо. Но, если там гангрена, деваться некуда. Получается цель (спасти жизнь) оправдала средство (покалечив человека). Или другой пример. Убивать людей не есть хорошо. Но, когда немцы в 1941 пошли войной, что оставалось советским солдатам? Получается цель (защитить себя) оправдала средство (убить человека).
Почему я упоминаю об этом - недавно видел, как поговорку пытались применить в качестве манипуляции. Тема была - очередной срач вокруг "города без наркотиков". Говорилось, дескать, в Нижнем Тагиле такая жопа, что даже хреновые средства лечения нОркоманов лучше, чем вовсе никаких. Ну и тут как раз последовала попытка поманипулировать: дескать: ааа... у вас цель оправдывает средства...
Можно ли вывести некое правило, при котором цель все-таки оправдывает средство? Наверное, надо, чтобы работали два условия:
1. Польза от достижения цели перевешивает вред от применения средства.
2. Другие средства достижения той же цели либо недоступны, либо наносят еще больше вреда.
Наброс: рЫпрессии товарища Сталина по этой схеме никак оправдать не получится. Потому как цель его - удержание себя любимого у власти - польза от этого сомнительна.
Кстати, эта поговорка отличается от многих других тем, что грамматически в тексте нет отрицаний, но обычно ей выражают несогласие. Кстати, много ли еще таких поговорок в русском языке? Навскидку мне вспоминается только еще: "Я начальник, ты - дурак".
Но, если чуток подумать, оказывается, что сплошь и рядом мы занимаемся тем, что оправдываем средства целями. Например, рубить людям рук-ноги не есть хорошо. Но, если там гангрена, деваться некуда. Получается цель (спасти жизнь) оправдала средство (покалечив человека). Или другой пример. Убивать людей не есть хорошо. Но, когда немцы в 1941 пошли войной, что оставалось советским солдатам? Получается цель (защитить себя) оправдала средство (убить человека).
Почему я упоминаю об этом - недавно видел, как поговорку пытались применить в качестве манипуляции. Тема была - очередной срач вокруг "города без наркотиков". Говорилось, дескать, в Нижнем Тагиле такая жопа, что даже хреновые средства лечения нОркоманов лучше, чем вовсе никаких. Ну и тут как раз последовала попытка поманипулировать: дескать: ааа... у вас цель оправдывает средства...
Можно ли вывести некое правило, при котором цель все-таки оправдывает средство? Наверное, надо, чтобы работали два условия:
1. Польза от достижения цели перевешивает вред от применения средства.
2. Другие средства достижения той же цели либо недоступны, либо наносят еще больше вреда.
Наброс: рЫпрессии товарища Сталина по этой схеме никак оправдать не получится. Потому как цель его - удержание себя любимого у власти - польза от этого сомнительна.
Кстати, эта поговорка отличается от многих других тем, что грамматически в тексте нет отрицаний, но обычно ей выражают несогласие. Кстати, много ли еще таких поговорок в русском языке? Навскидку мне вспоминается только еще: "Я начальник, ты - дурак".
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
С уточнениями очень хорошо, согласна :)
no subject
(no subject)
no subject
Логика зашкаливает. Особенно если учесть, что Сталин трижды просил снял его с должности Генерального секретаря.
САМ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Мыслите шире, как я :-)
Система всегда стремиться к самосохранению. Это естественно. И Сталин тут ни при чём.
(no subject)