Тренировка эмоций

[psilogic]

В связи с попытками журналистского сообщества то канонизировать, то демонизировать господина Кашина, по блогам гуляет вот этот ролик:

Я бы предпочел отложить обсуждение личности господина Кашина до того момента, когда упомянутый господин сможет ответить. Так что этот пост, вообще говоря, не о нем, а о предмете спора в ролике (безотносительно к биографии тех, кто там говорит).

По-видимому в душе каждого или почти каждого человека есть своего рода "красный угол", где располагаются умозрительные конструкции, играющие роль икон. С разрушением СССР были опозорены и дискредитированы идеалы советской идеологии, красный угол разрушен. В распоряжении бывшего советского человека остались всего одна-две иконы: Победа и Космос.

Хорошо или плохо наличие икон - вопрос сильно спорный, именно поэтому я и выбрал такую неоднозначную метафору. Неважно. Важно что само посягательство на иконы вызывает сильнейшее раздражение против того, кто посягает, и солидарность с защитниками. Все это остается верным, даже если защитники икон выступают нелогично, нарушая все законы корректного спора, какие только можно нарушить. Если посмотреть ролик, там господа легко переходят на личность лысины, изобретают нравственные категории типа абсолютного и относительного зла, причисляют себя к силам добра (тоже мне падаваны с паладинами) и радостно засчитывают победу силам добра и себе в их числе.

Однако же, несмотря на групповое изнасилование логики Катей и Бенедиктовым, у меня нет никаких сомнений, что симпатии зрителей именно на их стороне. Просто потому, что затронуты иконы, и этого достаточно. В связи с этим данный ролик представляет собой неплохой образчик для отработки умения абстрагироваться от собственных эмоций и пристрастий. Попробуйте вникнуть в аргументацию Кашина хладнокровно, найдите в ней ошибки. Кто сможет - кидайте сюда пояснения. Только называйте момент времени в ролике, чтобы долго не искать.

Comments

Пристрастно!

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

ДА пошёл он на хер, кОзел! Я видел ролик, ему мало дали! Это моё субъективное мнение!

[wingover.livejournal.com]

ну, начал смотреть.

2.30 "очевидно, если силы добра убивают беременнную женщину, они есть силы зла. Тем более, насколько я помню, она не была сожжена заживо"
1) очевидно ли? а если это единственный способ остановить беременную женщину, собравшуюся взорвать детский сад? если убиство не было намеренным?
2) по фактам - она не была сожжена заживо.

[wingover.livejournal.com]

2.54 "на момент 45 и 44 года Латвия была четыре года как оккупирована Советским Союзом"
1) ну, вообще-то не оккупирована
2) если говорить об оккупации, то к 44-45 году три года как немцы оккупировали

если там Кашин в таком же ключе выступает, стоит ли смотреть?

[tbapb-xl.livejournal.com]

как бы оффт.

вместо того что сказать "идите на хер, тут немцы, вас поймают и нам достанется" (ну чтоб просто на хер не посылать вооруженных людей), пустить на ночлег и втихаря сбегать настучать... это очень по латышски на самом деле.

кстати ржачная местая специфика: латыш крайне неохотно берет взятки у незнакомого латыша, гораздо смелее у русского и совершенно на расслабухе у кавказца. бо у горца дать взятку и самому же настучать в голове вообще не укладыается, а для латыша это нормально и хороший поступок :))

[dan78.livejournal.com]

А вы не могли бы дать ссылку на какую-нибудь усреднённую хронологию или что-то в этом роде? Чтоб хоть понят суть дела. А то обюсь гуглить, ибо захлебнусь в дерьме и так ничё не пойму толком. О_о

[mixaly4.livejournal.com]

почему-то у нас зачастую солдат выполнивший приказ потом отвечает на суде как преступник

[malyj-gorgan.livejournal.com]

О-па. Силен иконостас у многих: действительно, кроме ненужного, в принципе, ассоциирования Кононова с заградотрадниками, Кашин, действительно, ни разу не ошибается и даже не высказывает неуважения ч чему либо, вот и получается, что кроме как тупой истерикой, с ним и не поспоришь. Силен иконостас в иных душах!

И что, действительно в российских реалиях симпатии заметного большинства на стороне этих клоунов ведущих и другого дуэлянта (к чести которого надо заметить, что он хотя бы спокоен и последователен: всего лишь объявил примат абсолютного зла, а дальше почти не истерит) ? Видимо, за последние 20 лет я стал сильно более далек от России, вона оно как там все складывается...

[wingover.livejournal.com]

Продолжаем, еще немного времени появилось.

7.35 "Решать вопрос о его виновности должны латыши, потому что их он убивал а не нас"
С чего бы? А решение вопроса о виновности милиционера, застрелившего бандита при задержании, должны принимать друзья и родственники покойного? Вообще как раз наоборот, для суда считается благом уменьшение факторов, вызывающих пристрастность.

Чтоб два раза не повторять - до этого у Кашина неоднократно проходит отождествление СССР и нацистской Германии (Кононова и Демьянюка, Нюрнбергский процесс и т.п.), этот сильный риторический прием требует серьезного обоснования, но Кашин его использует каждый раз как само собой разумеющееся.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

А что, если родственники жены Муссолини подадут иск в Страсбургский суд? Как известно, итальянский диктатор и его беременная супруга были убиты партизанами и повешены вверх ногами. Может теперь и французские вишисты будут подавать в суд на участников сопротивления, которые расправлялись с теми, кто сотрудничал с немцами?