Аналогии лгут - иллюстрация

[psilogic]

Националист krylov родил пост, основанный на аналогии. В ответ тролль slav1k родил коммент, также основанный на аналогии. И если из аналогии krylov-а как бы следовало, что надо разделяться, то из аналогии slav1k-а как бы следовало, что разделяться себе дороже.

Таково свойство всех аналогий. На любую аналогию, отстаивающую одну точку зрения, можно придумать контр-аналогию, отстаивающую противоположную точку зрения.

Если не верите - давайте сыграем. Приведите мне такую аналогию, чтобы я не смог придумать контр-аналогию. Единственное условие - чтобы понятно было, какую точку зрения ваша аналогия защищает (чтобы можно было сформулировать эту точку зрения и противоположную без аналогий и намеков).

Comments

[arifg.livejournal.com]

Там обе аналогии врут, но вторая - больше. Обе аналогии подразумевают то, что "крысы" звелись уже после того, как был построен дом. Вторая идет еще дальше, указывая место ("чуланчик") где эти крысы успели все погрызть. Между тем, если уж использовать в качестве аналогии крыс, то это не "дедушка чуланчик пристроил", а "огородил свалку, на которой жили крысы", пристроив его к дому, объединив все в единое жилое пространство, после чего "крысы" получили возможность шастать где им угодно.

Впрочем, аналогия с крысами мне не нравится. Я предлагаю другую аналогию:

Дедушка, в целях расширения жилого помещения, прорубил стену, отделяющую жилую комнату от клетки с тиграми. Сегодня внучек решает, оставить все как есть или, наконец, заделать проем. Твой ход.

[psilogic.livejournal.com]

Если тигров перестрелять, проблем не будет...

[arifg.livejournal.com]

В принципе - да. Но "Общество защиты животных" достанет.