(no subject)
По euronews второй раз уже сообжили, что около той японской АЭС обнаружены следы цезия, "что является признаком начала неуправляемой цепной реакции". Звучит подозрительно похоже на лажу - хотя я не физик, объяснить не могу. Мне казалось, что в случае чего возможная неуправляемая цепная реакция - та же самая, что и управляемая при работе реактора, только параметры другие - а вещества на выходе те же и выбросы загрязняющих веществ те же, только в меньших масштабах. Или я неправ?
no subject
Т.е. как если бы свечку не просто жечь, а облить бензином.
no subject
(no subject)
no subject
http://mgsupgs.livejournal.com/390833.html
(no subject)
no subject
Это не так. Другие параметры это другое соотношение веществ на выходе. Но это не отменяет того, что журналистский трёп на эту тему является лажей. Вместо того, чтобы потреблять с ушей их лапшу, лучше смотреть за радиационной обстановкой в Японии через сайт http://www.bousai.ne.jp/eng/ и читать, что пишут специалисты на http://forum.pripyat.com.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Следы цезия (если они есть, а не утка и не гипердиагност
Взрыв водорода штука эффектная, но мощную металлическую оболочку разрушить не может. Она может быть проплавлена, но если цепная реакция не происходит, а тепло выделяется от распада остаточных изотопов - этого недостаточно.
Поэтому появление цезия может свидетельствовать о том, что реакция не заглушена (но также может объясняться тем, что при изготовлении корпуса был брак, и при взрыве случилась трещина, или что при стравливании были выброшены взвешеные в воздухе частицы пыли с цезием).
Re: Следы цезия (если они есть, а не утка и не гипердиагно
no subject
http://mgsupgs.livejournal.com/390145.html
http://mgsupgs.livejournal.com/390833.html