(no subject)
Mar. 13th, 2011 02:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По euronews второй раз уже сообжили, что около той японской АЭС обнаружены следы цезия, "что является признаком начала неуправляемой цепной реакции". Звучит подозрительно похоже на лажу - хотя я не физик, объяснить не могу. Мне казалось, что в случае чего возможная неуправляемая цепная реакция - та же самая, что и управляемая при работе реактора, только параметры другие - а вещества на выходе те же и выбросы загрязняющих веществ те же, только в меньших масштабах. Или я неправ?
no subject
Date: 2011-03-12 11:23 pm (UTC)Т.е. как если бы свечку не просто жечь, а облить бензином.
no subject
Date: 2011-03-12 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 11:57 pm (UTC)http://mgsupgs.livejournal.com/390833.html
no subject
Date: 2011-03-13 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 12:56 am (UTC)Это не так. Другие параметры это другое соотношение веществ на выходе. Но это не отменяет того, что журналистский трёп на эту тему является лажей. Вместо того, чтобы потреблять с ушей их лапшу, лучше смотреть за радиационной обстановкой в Японии через сайт http://www.bousai.ne.jp/eng/ и читать, что пишут специалисты на http://forum.pripyat.com.
no subject
Date: 2011-03-13 08:11 am (UTC)*Facepalm* Нейтроны! Свободные нейтроны сталкиваются с ядрами (!) атомов урана, они же выделяются при распаде.
Касаемо поглотителей: насколько я читал, как работают реакторы данного типа, при повышении температуры цепная реакция затухает. Сейчас проблема в том, что реактор слишком горяч, а охладить его извне очень тяжело. Тяжело примерно по той же причине, по которой не стоит на раскаленную сковородку наливать воду.
no subject
Date: 2011-03-13 08:43 am (UTC)насчет неуправляемой цепной - я примерно так и думал, спасибо
no subject
Date: 2011-03-13 09:13 am (UTC)В частности, там есть перевод комментария специалиста о возможных сценариях развития событий.
Следы цезия (если они есть, а не утка и не гипердиагност
Date: 2011-03-13 07:07 am (UTC)Взрыв водорода штука эффектная, но мощную металлическую оболочку разрушить не может. Она может быть проплавлена, но если цепная реакция не происходит, а тепло выделяется от распада остаточных изотопов - этого недостаточно.
Поэтому появление цезия может свидетельствовать о том, что реакция не заглушена (но также может объясняться тем, что при изготовлении корпуса был брак, и при взрыве случилась трещина, или что при стравливании были выброшены взвешеные в воздухе частицы пыли с цезием).
Re: Следы цезия (если они есть, а не утка и не гипердиагно
Date: 2011-03-13 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-13 09:38 am (UTC)http://mgsupgs.livejournal.com/390145.html
http://mgsupgs.livejournal.com/390833.html