Ошибка Митрича

[psilogic]

mi3ch высказал догадку, что моральные системы сводятся к трем пунктам (я их выпишу сокращенно, убрав примеры и обоснования):

1. Во всем, даже хорошем, нужно знать меру.
2. Не причинять боль другим существам.
3. Даже если мама говорит, что ты самый лучший - есть другие люди. И они тоже самые лучшие. Этот мир создан для тебя, но и для них тоже.


Эта система правил должна определять, "что такое хорошо и что такое плохо" - как любая другая моральная система. Но как "узнать меру" для первого пункта? Для этого надо знать, какая мера - еще "хорошо", а какая мера - уже "плохо". То есть, приходим к начальной задаче - надо определить, "что такое хорошо и что такое плохо". Схемка не работает :(

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Тогда достаточно заповеди "не навреди" или "минимизируй вред" - и дальше думать, как определить/сосчитать вред.

[keruah.livejournal.com]

пост-человеку можно даже без «навреди», вряд ли он будет заниматься самоуничтожением, а вот обычным людям надо более развернуто, не все понимают, что забивать людей камнями не совсем прилично

[psilogic.livejournal.com]

какому еще пост-человеку?

[keruah.livejournal.com]

человеку после технологической сингулярности, т.е. если мы рассматриваем идеальный вариант правил, то они будут правильно применяться только идеальным человеком

[keruah.livejournal.com]

http://www.jcu.edu/philosophy/gensler/poster.gif

[psilogic.livejournal.com]

антересно