Ошибка Митрича
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1. Во всем, даже хорошем, нужно знать меру.
2. Не причинять боль другим существам.
3. Даже если мама говорит, что ты самый лучший - есть другие люди. И они тоже самые лучшие. Этот мир создан для тебя, но и для них тоже.
Эта система правил должна определять, "что такое хорошо и что такое плохо" - как любая другая моральная система. Но как "узнать меру" для первого пункта? Для этого надо знать, какая мера - еще "хорошо", а какая мера - уже "плохо". То есть, приходим к начальной задаче - надо определить, "что такое хорошо и что такое плохо". Схемка не работает :(
no subject
no subject
1) деформация чего, и по каким параметрам мы считаем эту деформацию?
2) как будем определять, какая деформация идёт по вышеупомянутым причинам, а какая - нет?
3) На основе чего будем составлять список причин деформации, которые в данном случае релевантны?
4) Что будем считать развалом общества, и что будем считать обществом?
5) Важных для кого концепций?
6) То есть, если уничтожение чьей-то семьи решает проблему общества, оно легитимно?
no subject
2) если есть зависимость, то это уже деформация. можно определять по отношению к предмету
3) на основе специфики человека (все упирается в это)
4)
5) важных для существования общества в том виде, который есть, или к которому общество стремится
6) если решает проблемы и не ломает то, что дает семья — то да. то есть это должно быть замещение чем-то, что будет только на пользу
no subject
1,2) Где граница между нормой и деформацией? Любую зависимость будем деформацией считать? Например - любовь матери к ребёнку, и наоборот?
3) То есть, кому-то подходит стандартный христианский набор из семи пунктов, а кому-то его придётся урезать, и придумывать новые?
5) Кто будет решать, какие концепции важны для существования общества?
6) В существование только пользы не верю, из опыта.