Ошибка Митрича

[psilogic]

mi3ch высказал догадку, что моральные системы сводятся к трем пунктам (я их выпишу сокращенно, убрав примеры и обоснования):

1. Во всем, даже хорошем, нужно знать меру.
2. Не причинять боль другим существам.
3. Даже если мама говорит, что ты самый лучший - есть другие люди. И они тоже самые лучшие. Этот мир создан для тебя, но и для них тоже.


Эта система правил должна определять, "что такое хорошо и что такое плохо" - как любая другая моральная система. Но как "узнать меру" для первого пункта? Для этого надо знать, какая мера - еще "хорошо", а какая мера - уже "плохо". То есть, приходим к начальной задаче - надо определить, "что такое хорошо и что такое плохо". Схемка не работает :(

Comments

[leo-sosnine.livejournal.com]

Ну да, выходит, п.1 лишний. Да и третий, тащем-та, следует из второго.

Выходит, мораль мона свести к одному постулату, минимизировать вред окружающим и максимизировать пользу окружающим.

[psilogic.livejournal.com]

Вроде того. Но вред и польза - это почти синонимы для добра и зла. Зло - нанесение зла окружающим, добро - принесение пользы.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Но вред и польза - это почти синонимы для добра и зла.

Да ну хоть горшком назови. Общество поощряет через мораль альтруистов, т.к. всем выгодно, когда им приносят пользу. Эгоистов по той же причине гнобит.

Ну и вцелом вид выигрывает, конечно, от компостирования сызмала хомо сапиенсам мозгов моралью.