Про легальный огнестрел

[psilogic]

Читая вот этот пост, и глядя на вот эти два графика из него:
1. зависимость числа убийств от вооруженности населения
2. зависимость числа убийств от ВВП на душу населения

- так вот, глядя на это, я не готов разделить оптимизм сторонников вооружения и наблюдаю, скорее, некий "кластер" (группу) стран, в которых не только высокий ВВП, но и много легального оружия и мало убийств. При этом вне кластера - в плане зависимости по вооруженности, ВВП на душу и убийств - полный хаос. Я бы выдвинул бы несколько иную гипотезу, а именно: это может свидетельствовать о том, что есть некий фактор, условно назову его "цивилизованностью", при котором

1. Люди богато живут
2. Государство обеспечивает порядок
3. Как следствие из пункта (1) у многих людей есть бабки на покупку легального огнестрельного оружия
4. Как следствие из пункта (2) у государства есть умение сделать так, чтобы люди этим оружием не поубивали друг друга, а где-то даже защитили

Я бы очень мечтал посмотреть на аналогичный график, но чтобы там был указан не средний по палате ВВП на душу, а численная оценка экономического неравенства, скажем, отношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных или нечто подобное.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Видимо, второй кластер - страны, где оружие легально запрещено или почти запрещено (кроме полиции и т.п.) Они образуют кластер потому, что проще запретить совсем, чем налаживать какие-то сложные схемы, кому можно, а кому - нет. С этим понятно.

А первый кластер - догадаться труднее, но, раз вы говорите, что вверху - низкий ВВП, это, видимо, и есть результат того, что деньги более-менее эффективно вкладываются в уменьшение преступности.

[nicolas83.livejournal.com]

По всем вместе странам:
Корреляции (p-value):
1. Оружие - убийства - обратная, Pearson r=-0.2267; p=0.003
2. GDP-убийства - обратная, Pearson r=-0.3393; p < 0.0001
3. GDP-оружие - прямая, Pearson r=0.4430; p < 0.0001

похоже, GDP - главный определяющий фактор. Больше GDP- больше оружия и меньше убийств.