psilogic: (croco)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2014-04-19 03:08 pm

Какой у нас все-таки умный и свободолюбивый народ

Я не знаю, откуда взялась цифра "4 миллиона доносов" Сталину. Может быть, источник этой цифры примерно такой же, как про 40 миллионов лично Сталиным умучанных. Но допустим. Предположим, что было 4 миллиона доносов. И предположим еще хуже, что эти 4 миллиона написали все разные люди, по одному доносу каждый, а не гниды, для которых это было регулярным и обычным делом. И даже еще хуже, предположим, что все эти 4 миллиона были сугубо несправедливыми, политическими, а не про воровство, халатность или самодурство. Допустим.

Что тогда получается?

Тогда, исходя из населения СССР в 160 миллионов, из самых худших предположений, и, если верить самой непонятно откуда взявшейся цифре, получается, что на 40 человек приходилась одна гнида. Задумайтесь. 1 гнида на 40 человек. Теперь посмотрите вокруг себя. Сколько мудаков, вам кажется, есть вокруг вас сейчас? Считайте меня мизантропом, но у меня такое ощущение, что не один на 40, а гораздо, гораздо больше.

Роль личности лидера государства состоит именно в том, чтобы дать возможность этим гнидам реализовать свою потребность гадить окружающим. Кто-то такую возможность давал - как Сталин. Но я не хочу про Сталина. Я хочу про народ.

Задумайтесь, о том, какие это были времена - разжигаемая на государственном уровне классовая борьба, свежая память о гражданской войне, массовая пропаганда, к которой еще не выработалось привычки и иммунитета. И вот в этих условиях - 1 гнида на 40 людей. У 39 из 40 хватило и ума, чтобы понять, что пропаганда лжет, и свободолюбия, чтобы осознать, что нельзя сажать людей за инакомыслие, и совести, чтобы не воспользоваться возможностью подставить ближнего ради выгоды.

А они говорят: русские - "быдло", "рабы"... или хотят создать такое впечатление всей этой риторикой про доносы. А по цифрам (по их же цифрам) выходит иное - умный, свободолюбивый и совестливый народ.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-04-19 11:54 am (UTC)(link)
Насчет "хорошести" такого человека у меня сразу возникают сомнения :)

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2014-04-19 12:30 pm (UTC)(link)
а вот почему, кстати?
Я для себе не могу до конца определиться, хорошо или плохо "честное стукачество". Ну вот, например, есть некто кто не платит налоги, надо его закладывать? А если ты видел как твой сосед убил кого? Про него надо стучать? А если сосед выпил и за руль?

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2014-04-19 01:02 pm (UTC)(link)
Самое смешное, что за благословенном западе настучать "куда надо" - ну там в ювеналку, в налоговую - практически обязанность хорошего гражданина. То есть по хорошему вопрос должен быть не в доносах и не в доносчиках как таковых, а в реакции системы на доносы и шансах по ложному доносу отправиться в места не столь отдаленные или еще дальше. У нас с этим дела обстояли неважно. Но ведь голосящие про "сорок миллионов доносов" ставят вопрос иначе.

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2014-04-19 01:15 pm (UTC)(link)
Да, я в курсе как считают в Европе и США. Но отсюда не следует однозначно "правильность". 8)

А на счет реакции. В разных условиях и реакция должны быть разная. суровые времена требуют суровых мер. Тут тоже не все так однозначно.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-04-19 01:50 pm (UTC)(link)
ну поэтому я и оговорился, что рассматриваем самый худший случай

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-04-19 01:46 pm (UTC)(link)
В данном случае речь шла о ложном доносе, хоть и упреждающем. По крайней мере я так понял.