![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пушистики
Почему люди, которые сами по большей части не покрыты мехом, при эстетической оценке предпочитают "пушистиков"?
Скажем, пушистые котята более популярны, чем "голые", голые собаки - тоже не айс, голые, неоперенные птенцы проигрывают уже оперившимся, монстры в ужастиках гораздо чаще - гладкие и скользкие, чем лохматые, а в фантастических расах особо популярны всякие-разные фурри.
Моя версия - что это может быть связано с инстинктом размножения - длинноволосость женщины свидетельствует о молодом возрасте и женских гормонах, а лысость мужчины - о старении и падении в цене. Но я в этой версии сомневаюсь, т.к. не помню других случаев, чтобы факторы, связанные с инстинктом размножения, влияли на эстетические оценки, когда речь идет не о людях, а о животных.
Скажем, пушистые котята более популярны, чем "голые", голые собаки - тоже не айс, голые, неоперенные птенцы проигрывают уже оперившимся, монстры в ужастиках гораздо чаще - гладкие и скользкие, чем лохматые, а в фантастических расах особо популярны всякие-разные фурри.
Моя версия - что это может быть связано с инстинктом размножения - длинноволосость женщины свидетельствует о молодом возрасте и женских гормонах, а лысость мужчины - о старении и падении в цене. Но я в этой версии сомневаюсь, т.к. не помню других случаев, чтобы факторы, связанные с инстинктом размножения, влияли на эстетические оценки, когда речь идет не о людях, а о животных.
no subject
no subject
no subject
Добавлю: у современного горожанина тактильные ощущения обычно однообразны и ограничены определёнными частями тела.
no subject
Вообще-то у любого современного человека при обилии вокруг него различных материалов и изделий разнообразие тактильных ощущений гораздо выше, чем сотню и даже полсотни лет назад.
no subject
no subject
А вот желание скажем, бабу потискать, дитё по голове погладить, по спине товарища хлопнуть, руку крепко пожать - оно у кого выше? Тоже у горожан якобы депривированных? Я вот у них обратное наблюдаю - расширение и бОльшую выраженность неприкосновенного личного пространства.
no subject
Знаю, конечно. Но то, что у рук самая большая сенсорная зона не значит, что остальные части тела могут сидеть на голодном пайке.
> ... оно у кого выше? Тоже у горожан якобы депривированных?
Желание, может быть, и выше (не знаю просто, измерял ли кто), а вот возможностей его испольнить заметно меньше.
> Я вот у них обратное наблюдаю - расширение и бОльшую выраженность неприкосновенного личного пространства.
Вот именно. Теперишняя мода направлена на уменьшение тактильных ощущений (особенно для всего остального тела, кроме рук), а компенсировать этот дефицит чем-то надо.
no subject
Это как? Ежели, допустим, человек семейный - он точно так же каждый день может и бабу свою, и ребятенка приласкать.
>Теперишняя мода направлена на уменьшение тактильных ощущений (особенно для всего остального тела, кроме рук)
Я вот за модой не слежу совершенно. Ну вообще не модный чувак (я вообще даже не знал, что это оказывается мода такая!), но когда кто-то, какая-нибудь деревенщина вторгается в мое личное пространство со своими фамильярностями - хочется взять и уебать, как говорится. Как так?
no subject
И много у нас семейных? А из тех, кто семейный, много больше часа в день на общение в семье имеют?
> Я вот за модой не слежу совершенно. Ну вообще не модный чувак...
Ну так вопрос же не формулировался, как "почему haritonoff предпочитает пушистиков". Вопрос о "большинстве людей", а они как раз за модой и законодательством следят...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject