psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2005-06-21 11:37 pm

О пользе стадного инстинкта в ЖЖ

Эмоциональный подход:
Если человека зафрендячило много людей, то, наверное, его интересно читать?
Смотрим на первую страницу... одна пурга.... но неужто его зря столько народу зафрендячило?
Миллион леммингов не может ошибаться!

Рациональный подход:
Если вы зафрендячили некоего товарища, у которого много френдов, то
- когда вы что-нибудь ляпните в его журнале, есть шанс, что вас прочитает сразу много народу
- каждый из этого народу может захотеть вас зафрендячить... число ваших френдов будет расти быстрее.
Вывод: чаще пиздите оставляйте свое ценное мнение в журналах ЖЖ-звезд - быстрее сами станете ЖЖ-здой. :o)

Я в ЖЖ новичок... мне показалось или число френдов тут своего рода - длина пиписки? :))

[identity profile] prof-moriarty.livejournal.com 2005-06-21 08:06 pm (UTC)(link)
Ты прав.
Есть тут и культовые звезды- пишут хрень а их френдячат.
Ну дети...жадные дети

[identity profile] miss-bond.livejournal.com 2005-06-21 10:08 pm (UTC)(link)
... =)!!!

(Anonymous) 2005-06-21 10:21 pm (UTC)(link)
для новичков
вся правда о ЖЖ:
http://www.livejournal.com/users/osanova/28041.html

киса, ку-ку :)))
lenta_M

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-06-22 07:02 am (UTC)(link)
*LOL*
:))))))

[identity profile] staren.livejournal.com 2005-06-22 05:11 am (UTC)(link)
Ну... логично было бы предположить, что чем больше людей тебя читает, тем более ты умен, интересен, увлекателен и тыды. Поэтому количество френдов тебе льстит - на подсознательном уровне. Даже если ты понимаешь, что большинство этих людей ТЕБЕ неинтересны, по твоим меркам не умны, не адекватны...

Но количество френдов в жж не есть просто объект для любования. Оно весьма полезно на практике. Чем больше людей тебя читает и тобой интересуется, тем более живую и разнообразную реакцию ты получаешь на свои посты, а это весьма полезно и увлекательно может быть на определенном этапе, правда?

[identity profile] staren.livejournal.com 2005-06-22 05:24 am (UTC)(link)
Но... но... хочу сказать об одной штуке. Ты, к примеру, смотришь в журнал человека, видишь бред и тупизм. И несколько сотен-тысяч френдов. Удивляешься.

А все очень просто. Человека - несомненно умного и интересного - элементарно кто-то за*бал, очень сильно. После этого человек совершает эдакое виртуальное самоубийство - долго-долго пишет бред, нарочитый бред, всячески отпугивая народ от себя. Потом, быть может, вновь начинает писать нормально. Может быть. Но далеко не всегда так великолепно, как раньше. Часто пишет хорошие вещи только под замок, посторонним придуркам этого не видно.

На моей памяти так опаршивело несколько прекраснейших журналов. Именно по этой причине. Очень жаль. Но это пример того, что количество френдов в данном случае вполне оправданно, просто ты не в курсе событий и не в курсе того, что писал человек раньше.

[identity profile] staren.livejournal.com 2005-06-22 05:34 am (UTC)(link)
Примеры: Макс Фрай долго писал(а) про то, как он "пошел выебал таксу". А человечек достаточно занятный сам по себе, я зафрендила не потому, что знала о том, что это Макс Фрай, а потому что меня сам журнал заинтересовал. Юзер Самка (samka) - интереснейшая и талантливейшая девушка, с очень многобещающими зарисовкам - после того, как ей устроили несколько грязных флешмобов в чужих жж - перестала писать свои великолепные мини-рассказы, а что пишет - посмотри сам. И удивляйся, почему у нее 1,5 тысячи френдов. Я не выдержала - вычеркнула, с большим сожалением. Знаю по опыту, что это как минимум на несколько месяцев.

Ну и так далее. Примеров много. Хотя всякие там Экслеры и Лукьяненки рядом не стояли, на них делают стойку уже просто на имя. Как и на Гребенщикова недавно, ты помнишь.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-06-22 07:06 am (UTC)(link)
Ты во всем права. :)

[identity profile] staren.livejournal.com 2005-06-22 08:18 am (UTC)(link)
Спасибо, дорогой, намек поняла.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-06-22 08:37 am (UTC)(link)
а теперь не права :)

[identity profile] dimmel.livejournal.com 2005-06-22 07:31 am (UTC)(link)
Всё зависит от намерений. Если ты хочешь, чтобы журнал был личным, количество друзей стоит держать под контролем. Если тянет на публичность - другое дело. 8-)

[identity profile] bs-vasilich.livejournal.com 2005-06-23 08:29 am (UTC)(link)
"enlarge your penis" © =)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-06-23 08:34 am (UTC)(link)
=)))))

[identity profile] the-egg-aka-el.livejournal.com 2005-06-23 10:25 am (UTC)(link)
а это ты на кураевру отжыгаешь?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-06-23 10:29 am (UTC)(link)
вот она - попСулярность блин! 8)

[identity profile] the-egg-aka-el.livejournal.com 2005-06-23 10:42 am (UTC)(link)
а вы ужо доказали (не)существование бога? я просто не в силах прочитать всё, что там написано :-)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-06-23 11:14 am (UTC)(link)
Я такую фигню не доказываю. Это в топике Игнатова верующие пытаются что-то доказать. А я туда изредка заглядываю...

[identity profile] the-egg-aka-el.livejournal.com 2005-06-23 12:19 pm (UTC)(link)
верующие ничего не могут докзать по определению :-)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-06-23 12:26 pm (UTC)(link)
Однако же топик "Невозможно доказать существование богов" - самый популярный на православном сайте :)