psilogic: (wpriz)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2006-05-27 04:28 pm

Щаз всем как пришью "аморалку" ;)

Тут один священник на форуме Кураева опять вспомнил правило "не делай другому то, чего не желаешь себе". Я, кажется, уже писал на эту тему, но в этот раз получилось совсем анекдотично.

Итак... что было бы, если бы люди следовали правилу "не делай другому то, чего не желаешь себе".

- Вас бы не зачали. Ваш отец подумал бы: "я ведь не желаю, чтобы меня трахнул какой-нибудь мужик!" - и не стал бы заниматься любовью с вашей матерью.
...а если бы он нарушил это правило...
- Вас бы не выносили. Ваша мать подумала бы: "я ведь не хочу, чтобы меня 9 месяцев держали в заточении в темном и мокром месте!" - и сделала бы аборт.
...а если бы она нарушила это правило...
- Вас бы отравили. Ваша мать подумала бы: "я ведь не хочу, чтобы меня на завтрак, обед и ужин кормили молоком, молоком и только молоком!" - и дала бы вам взрослую еду.
...а если бы она нарушила это правило...
- Вы бы не научились говорить и ходить. Ваша мать подумала бы: "я ведь не хочу, чтобы меня учили разговаривать? Я и сама умею." - и вы бы остались тупым.
...а если бы она нарушила это правило...
- Вы бы захлебнулись в унитазе. Ваша мать подумала бы: "я ведь не хочу, чтобы меня сажали на горшок?"
...а если бы она нарушила это правило...
- Вам было бы холодно. Ваша мать подумала бы: "я ведь не хочу, чтобы меня одевали в детскую одежду?" - и давала бы вам одежку своего размера, которая с вас бы просто сваливалась.

А по телевизору бы ничего не показывали. Потому, что составитель телепрограмм давно не смотрит телек и сидит в Инете. И он не собирается показывать другим то, чего не стал бы смотреть сам.

[identity profile] goodween.livejournal.com 2006-05-29 06:52 am (UTC)(link)
Окей, я понимаю, что слить обидно.

Не горячитесь, а лучше почитайте достаточно многочисленные комментарии этой фразы - и в особености те, где ваши "детские" софизмы также подробно рассматриваются.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-05-29 07:05 am (UTC)(link)
Окей, я понимаю, что слить обидно

Сами себе победу присуждаете? :)))
Это как раз по-"детски" :)))

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2006-05-29 09:41 am (UTC)(link)
Да нет, просто его победа обеспечена тем, что сама битва состоялась уже столько лет назад, что даже считать в лом.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-05-29 09:44 am (UTC)(link)
Это уже вопрос религиозной веры. Поскольку я агностик, то мне веру в "победы" в качестве аргумента предъявлять бесполезно :)

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2006-05-29 09:45 am (UTC)(link)
Да нет, просто Вы попытались переспорить спорщиков, у которых уже праправнуки умереть успели. А это - затея, обреченная на провал.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-05-29 09:47 am (UTC)(link)
Нет. Живые эту фигню тоже приводят как "аргумент".

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2006-05-29 09:50 am (UTC)(link)
Потому что уже читали все эти споры, и убедились в преимуществе одной из сторон, вот и все :).
Есть два пути - можно спорить о том, о чем Вы пытаетесь - и никуда не продвигаться.
А можно уделить годик-два-пять изучению (внимательному) всей накопившейся за две тысячи лет полемики (ну, хотя бы основные моменты) и исходя из того, куда цивилизация уже успела пройти, пытаться спорить дальше.
А не изобретать велосипед на квадратных колесах.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-05-29 08:34 pm (UTC)(link)
Потому что уже читали все эти споры, и убедились в преимуществе одной из сторон, вот и все :).

Вот я и надеюсь, что кто-нибудь еще убедится в аморальности одного якобы морального принципа. Ну а те, кто тупо внимает начальству своей секты, в любом случае не переменятся.