Об одной иллюзии насчет психологов.

[psilogic]

Понаблюдал за требованиями, которые предъявляют потенциальные клиенты к психологами, с которыми я знаком. "Потенциальные" - потому, что они зачастую так и остаются потенциальными. Хочу сказать об одном моменте, который кажется расхожим суеверием. Я о сочувствии.

Кисо, ты пришло к психологу за сочувствием? Кисо, сочувствие можно получить и от родных, друзей, любимой собаки и т.п. Психолог - это тебе не жилетка для плача. К нему приходят за реальной помощью. Если ты, кисо, еще не созрело для реальной помощи, а лишь ищешь очередную жилетку, которая искренне тебе посочувствует, то тебе не сюда. Если ты ищешь кого-нибудь, с кем можно поделиться своими проблемами по принципу: "у меня была проблема, так пусть будет и у тебя", то тебе не сюда. Если ты расстроено, и ищешь кого-нибудь, кого сможешь расстроить тоже, то тебе не сюда. А то многие кисо именно так понимают "сочувствие" - как способность искренне грустить по поводу проблем у клиента, так сказать, "хором" с клиентом, это своего рода вампиризм, чтобы клиенту "полегчало" за счет того, что пси "поплохело". Нет, пси - не бездонные жилетки для плача. С этим - не сюда.

Если вы увидите искреннее сочувствие со стороны психолога, то одно из двух: либо это профессиональная маска, либо недолго ему быть психологом.

Comments

[lessa-dar.livejournal.com]

Насчет того, что ежели психолог искренне сочувствует, то недолго быть ему психологом согласна - выгорание страшная вещь, однако, не стоит забывать о том, что клиент не увидя сопереживания со стороны психолога может и не захотеть ему раскрыться...Просто не будет доверять... Бывает же так, что сочувствие близких обходится имяреку намного дороже (плата за откровенность - элементарное раскрытие тайны, использование ее в своих интересах), нежели поход к психологу (за денежку), который так организует общение, чтоб и самому от плача не трястись, и чтоб имярек задумался над тем каким это он извращенческим образом себя сам так мучает:))).