![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Шустрики от филологии
Недавно увидел один аргумент в споре, который настолько меня восхитил, что хочу рассказать о нем в ЖЖ.
Бывает, что человек использует какое-нибудь слово, воспринимаемое аудиторией как наезд. А когда ему за это отвешивают виртуальных звездюлей, начинает строить из себя белопушистого: дескать, это слово изначально ознало совсем не то, что вы подумали...
Например, слово "жид". Оправдание: наши предки употребляли это слово, у таких то писателей оно есть, даже в Библии встречается.
Аргумент, который привела одна девушка: ну тогда все остальное пишите тоже на старославянском :) Дык, не осилит же!
Такие шустрики от филологии действуют очень выборочно: апеллируют к старинному значению только некоторых слов. Когда им выгодно - берут старое значение, а большинство слов употребляют в нынешнем, современном.
Любимый мой прикол - с философией. Берем античность. Кто такой "философ" в античности? Вообще говоря, "любитель мудрости" или попросту "мудрец". Или даже "ученый", поскольку лучшие античные философы "секли" и в математике, и в физике, и в риторике, и во многом другом (на уровне того времени, конечно). А нынешние философы? Разве они достанут до той планки? Да это теперь физически невозможно: разбираться на очень высоком уровне сразу во всех современных науках (или хотя бы в значительной их части). А называются то по-прежнему: "философы" :)
Бывает, что человек использует какое-нибудь слово, воспринимаемое аудиторией как наезд. А когда ему за это отвешивают виртуальных звездюлей, начинает строить из себя белопушистого: дескать, это слово изначально ознало совсем не то, что вы подумали...
Например, слово "жид". Оправдание: наши предки употребляли это слово, у таких то писателей оно есть, даже в Библии встречается.
Аргумент, который привела одна девушка: ну тогда все остальное пишите тоже на старославянском :) Дык, не осилит же!
Такие шустрики от филологии действуют очень выборочно: апеллируют к старинному значению только некоторых слов. Когда им выгодно - берут старое значение, а большинство слов употребляют в нынешнем, современном.
Любимый мой прикол - с философией. Берем античность. Кто такой "философ" в античности? Вообще говоря, "любитель мудрости" или попросту "мудрец". Или даже "ученый", поскольку лучшие античные философы "секли" и в математике, и в физике, и в риторике, и во многом другом (на уровне того времени, конечно). А нынешние философы? Разве они достанут до той планки? Да это теперь физически невозможно: разбираться на очень высоком уровне сразу во всех современных науках (или хотя бы в значительной их части). А называются то по-прежнему: "философы" :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Например, на локальном уровне немого завидую шведам, но не могу сказать "а кто не швед?!" ;)
И касательно "мудрецов": ну ведь как то надо же раличзть: типа "ты не мудри, ты пальцем покажи, да?" :)
no subject
радостно
no subject
no subject
no subject