psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Недавно увидел один аргумент в споре, который настолько меня восхитил, что хочу рассказать о нем в ЖЖ.

Бывает, что человек использует какое-нибудь слово, воспринимаемое аудиторией как наезд. А когда ему за это отвешивают виртуальных звездюлей, начинает строить из себя белопушистого: дескать, это слово изначально ознало совсем не то, что вы подумали...

Например, слово "жид". Оправдание: наши предки употребляли это слово, у таких то писателей оно есть, даже в Библии встречается.

Аргумент, который привела одна девушка: ну тогда все остальное пишите тоже на старославянском :) Дык, не осилит же!

Такие шустрики от филологии действуют очень выборочно: апеллируют к старинному значению только некоторых слов. Когда им выгодно - берут старое значение, а большинство слов употребляют в нынешнем, современном.

Любимый мой прикол - с философией. Берем античность. Кто такой "философ" в античности? Вообще говоря, "любитель мудрости" или попросту "мудрец". Или даже "ученый", поскольку лучшие античные философы "секли" и в математике, и в физике, и в риторике, и во многом другом (на уровне того времени, конечно). А нынешние философы? Разве они достанут до той планки? Да это теперь физически невозможно: разбираться на очень высоком уровне сразу во всех современных науках (или хотя бы в значительной их части). А называются то по-прежнему: "философы" :)

Date: 2006-11-17 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ruza-kvetka.livejournal.com
Еврейский квартал и сейчас в Праге совершенно официально называется Жидовским.

Date: 2006-11-17 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ruza-kvetka.livejournal.com
Пардон, не заметила, что ты меня расфрендил

Date: 2006-11-18 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Те же яйца, вид сбоку: вместо апелляции к более старинному варианту русского языка - ссылка на современный вариант другого (чешского) языка.

Date: 2006-11-17 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] hleg.livejournal.com
Хороший пример с экономикой и этой, как ее.. хрематистикой?

Date: 2006-11-18 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] 111-carolina.livejournal.com
По поводу "жидов": а кто не "жид" то?! :D
Например, на локальном уровне немого завидую шведам, но не могу сказать "а кто не швед?!" ;)
И касательно "мудрецов": ну ведь как то надо же раличзть: типа "ты не мудри, ты пальцем покажи, да?" :)


Date: 2006-11-18 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
в каком смысле, кто не жид? я не жид, например :)

радостно

Date: 2006-11-18 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmel.livejournal.com
А я - жЫдЪ! 8-)

Date: 2006-11-18 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] fanex.livejournal.com
Мне нравится подобный довод по поводу украинцев: "так ведь "хохол" - это не обидно, это просто название". И тоже, исторический экскурс в обязательном порядке, мол называли за чубы козаков, вы же не обижаетесь на сравнение с козаком?

Date: 2006-11-18 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmel.livejournal.com
Мда. То, что сегодня представляется философией, на деле, чаще всего, более или менее вменяемый поток сознания.

Date: 2006-11-18 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] pryzhinka.livejournal.com
Ну тут еще играет тот фактор, что слово "жид" воспринимается-то большинством как ругательное. То есть когда мне говорят, мол, Сашка-хохлушка, я не обижаюсь-хоть я не хохлушка, ну и ладно. Нравится людям-пусть получают удовольствие. Но вот когда я в отместку друга (1/2 точно еврейская) в шутку евреем называю раздражается ужасно. В данном примере еще и история/специфика восприятия роль играет.
Page generated Aug. 16th, 2025 09:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios