Про эрагона...
Dec. 23rd, 2006 03:23 pmСмотрел киношку - пор эрогена... или эрагона.
Ну что сказать? Смотреть можно. Рекомендую детям от 7 до 14, им почти наверняка понравится.
Из плюсов фильма:
- Неплохие спецэффекты. Компьютерное моделирование дракончика на высоком уровне. Еще бы немного дефектов шкуры, меньше блеска - и зверюшка потеряла бы гладкость мультяшной.
В общем-то это - единственный плюс.
Из минусов фильма:
- Все самое интересное происходит в темноте и в быстром темпе. Поэтому рассмотреть самые крутые моменты можно только при покадровой прокрутке. Самый ключевой момент испорчен темнотой, скоростью и неудачным ракурсом.
- Сюжет очень избитый. Дракон, принцесса, иванушка-дурачок... оригинальность есть, но самый минимум. Штамп на штампе. Но целевая аудитория - дети от 7 до 14 этого не заметят, схавают.
- Довольно много ляпов.
Например:
-- у дракона перья (с грифоном что ли перепутали?), хотя это явно рептилия.
-- дракону тяжело носить 2 всадников, но нетяжело металлические доспехи на вид больше всадника
-- дракон вдруг запросто за минуту вырастает эдак раз в 10, поскольку режисеры, видимо, не захотели старить главного героя блондинчега, но потом вдруг оказывается, что ему еще надо подрасти :)
Ну что сказать? Смотреть можно. Рекомендую детям от 7 до 14, им почти наверняка понравится.
Из плюсов фильма:
- Неплохие спецэффекты. Компьютерное моделирование дракончика на высоком уровне. Еще бы немного дефектов шкуры, меньше блеска - и зверюшка потеряла бы гладкость мультяшной.
В общем-то это - единственный плюс.
Из минусов фильма:
- Все самое интересное происходит в темноте и в быстром темпе. Поэтому рассмотреть самые крутые моменты можно только при покадровой прокрутке. Самый ключевой момент испорчен темнотой, скоростью и неудачным ракурсом.
- Сюжет очень избитый. Дракон, принцесса, иванушка-дурачок... оригинальность есть, но самый минимум. Штамп на штампе. Но целевая аудитория - дети от 7 до 14 этого не заметят, схавают.
- Довольно много ляпов.
Например:
-- у дракона перья (с грифоном что ли перепутали?), хотя это явно рептилия.
-- дракону тяжело носить 2 всадников, но нетяжело металлические доспехи на вид больше всадника
-- дракон вдруг запросто за минуту вырастает эдак раз в 10, поскольку режисеры, видимо, не захотели старить главного героя блондинчега, но потом вдруг оказывается, что ему еще надо подрасти :)
no subject
Date: 2006-12-23 12:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:no subject
Date: 2006-12-23 02:13 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-12-23 02:55 pm (UTC)То что дракон вырос, это вроде бы вырезали лет 10 из жизни ГГ, американские товарищи на imdb говорят что книга хороша. Хотя судя по дурным именам и общему антуражу - не откровение.
Меня больше всего добили несколько моментов:
- чтобы показать какой плохой король, всех пацанов призывного возраста забрали в армию. Но при штурме Вордена были краснокожие.
- нахрена у короля трон из камней. А подушечку под жопу?
- непонятна роль драконьих всадников в поддержании справедливости.
и т.д.
Если вы понимаете украинский - велкам в мой журнал, последние два поста - именно об этом.
(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Очень понравилось
Date: 2006-12-24 01:58 pm (UTC)Не подскажешь из какого отряда? =)
Re: Очень понравилось
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Насчёт сюжета:
Date: 2006-12-25 06:04 am (UTC)